Una madre ignorante

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Enza 52
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2141
Joined: Fri Feb 06, 2009 7:32 pm

Post by Enza 52 »

ilfo wrote:io aggiungo un'altra cosa: a me fa più schifo pensare che adesso che siamo così avanti, che ci sono molti sistemi sofisticati per controllare una gravidanza, ci siano donne costrette dalle leggi di questo sofisticato paese a nascondere la gravidanza, non controllarsi e partorire in casa perchè essendo clandestine rischiano che venga loro tolto il figlio. Questo mi fa incazzare
quoto.
Gwen, a parte il post un po' provocatorio che ho messo prima, da voce dell'epoca, vorrei portare una testimonianza di quel tempo.
Mia figlia compirà 36 anni a dicembre, quindi se non è l'età di tua cugina, ma quasi.
Con lei ho trascorso dal terzo al sesto mese immobile a letto, per minaccia d'aborto, a 7 mesi per poter usufruire della maternità ho dovuto mio malgrado sottopormi alla visita ginecologica dell'INAM (allora si chiamava così), e ti giuro sono stata veramente traumatizzata, tipo il medico che mi fa mettere sul lettino ginecologico davanti ad un finestrone senza tende, non mi guarda neppure in viso (forse avrebbe ravisato in quale stato mi trovavo) e mi fa con voce scocciata, , apri le gambe, se avessi potuto sarei scappata in quel momento, non mi sono sentita mai così mortificata.
Sono rimasta veramente traumatizzata, appena successivamente mi sedevo su un lettino ostetrico, mi saliva la pressione a 180, e la visita fatta una quindicina di giorni prima di partorire, pretesi fosse fatta da una donna, in clinica privata e da allora non sono mai più andata in un istituto pubblico.
Ma purtroppo allora non si faceva tanta attenzione a quello che la donna poteva sentire, una visita ginecologica te la vivevi quasi sentendoti in colpa, per avere un maggior rispetto della donna, dovevi andare da un privato e quindi vivere una situazione economica più florida (e non era da tutte) io l'ho potuto fare perché di me si prendeva cura la mia famiglia, giacché mio marito a 25 anni (dopo l'università) è dovuto andare a fare il servizio militare, (poiché io lavoravo e di conseguenza secondo lo stato italiano lui non era sostegno di famiglia).
Non so in quale situazione economia si trovasse tua zia, ma il fatto che non abbia ritenuto necessario fare alcuna visita ginecologia, ci sta e ci sta pure l'approccio che si aveva con il ginecologo.
Tu non hai idea di quante cose sono cambiate in 40 anni, di come la donna sia cresciuta e c'è pure da dire che allora l'informazione era molto meno diffusa di oggi, e se per ignorante intendi disinformata si era molto facile trovare donne disinformate, sopratutto se avevano avuto un'adolescenza in un contesto molto patriarcale e se il più grosso passaggio della loro vita, era stato quello, dalla supervisione paterna a quella del marito.
Aforismi da "Criminal Minds"

A differenza del gioco degli scacchi, nella vita il gioco continua, dopo lo scacco matto.

ISAAC ASIMOV
franziskova
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2855
Joined: Sun Nov 29, 2009 3:35 pm

Post by franziskova »

Gwen wrote:Mia madre mi ha raccontato che mia zia ha avuto mia cugina ormai 40 anni fa, senza MAI andare a fare una visita dal ginecologo.
Perchè si VERGOGNAVA.

Ok, sarà ignoranza, ma a me fa di uno schifo che non dico.
Ha fatto solo le analisi del sangue.
Vero che 40 anni fa non c'era tutto quello che c'è oggi ma si poteva fare ben di più.

Cioè roba dell'altro mondo. Non ce la faccio a non esprimere giudizi su questo, arisbaglierò, ma non può essere TUTTO giustificato dall'ignoranza.
Egoismo?
Stupidità?
Mah.
che post irritante e giudicone.
Gwen, ogni tanto ti reputo molto intelligente, poi pubblichi questi post e rimango confusa.
Al di là che esprimi giudizi forti su scelte altrui, non prendi in considerazione che ci sono persone che pensano e agiscono in altri contesti diversi dal tuo?
Gwen

Post by Gwen »

Solange wrote:sopravviverò.
Come immaginavo. Sarei rimasta piacevolmente sorpresa da una tua risposta più costruttiva, ma d'altronde sapersi fare un esamino di coscienza e mettersi in discussione è merce sempre più rara, una virtù di pochi.
viola 52 wrote:quoto.
Gwen, a parte il post un po' provocatorio che ho messo prima, da voce dell'epoca, vorrei portare una testimonianza di quel tempo.
Mia figlia compirà 36 anni a dicembre, quindi se non è l'età di tua cugina, ma quasi.
Con lei ho trascorso dal terzo al sesto mese immobile a letto, per minaccia d'aborto, a 7 mesi per poter usufruire della maternità ho dovuto mio malgrado sottopormi alla visita ginecologica dell'INAM (allora si chiamava così), e ti giuro sono stata veramente traumatizzata, tipo il medico che mi fa mettere sul lettino ginecologico davanti ad un finestrone senza tende, non mi guarda neppure in viso (forse avrebbe ravisato in quale stato mi trovavo) e mi fa con voce scocciata, , apri le gambe, se avessi potuto sarei scappata in quel momento, non mi sono sentita mai così mortificata.
Sono rimasta veramente traumatizzata, appena successivamente mi sedevo su un lettino ostetrico, mi saliva la pressione a 180, e la visita fatta una quindicina di giorni prima di partorire, pretesi fosse fatta da una donna, in clinica privata e da allora non sono mai più andata in un istituto pubblico.
Ma purtroppo allora non si faceva tanta attenzione a quello che la donna poteva sentire, una visita ginecologica te la vivevi quasi sentendoti in colpa, per avere un maggior rispetto della donna, dovevi andare da un privato e quindi vivere una situazione economica più florida (e non era da tutte) io l'ho potuto fare perché di me si prendeva cura la mia famiglia, giacché mio marito a 25 anni (dopo l'università) è dovuto andare a fare il servizio militare, (poiché io lavoravo e di conseguenza secondo lo stato italiano lui non era sostegno di famiglia).
Non so in quale situazione economia si trovasse tua zia, ma il fatto che non abbia ritenuto necessario fare alcuna visita ginecologia, ci sta e ci sta pure l'approccio che si aveva con il ginecologo.
Tu non hai idea di quante cose sono cambiate in 40 anni, di come la donna sia cresciuta e c'è pure da dire che allora l'informazione era molto meno diffusa di oggi, e se per ignorante intendi disinformata si era molto facile trovare donne disinformate, sopratutto se avevano avuto un'adolescenza in un contesto molto patriarcale e se il più grosso passaggio della loro vita, era stato quello, dalla supervisione paterna a quella del marito.
Sì, ignorante nel senso di disinformata sicuramente.
E interventi come quello di Rie, e ora anche il tuo, mi fanno capire QUANTO questa disinformazione venisse coltivata anche da medici e parenti.
Però vedi Enza, mia zia non ha avuto un trauma di quel tipo come te, e tu nonostante questo hai cercato una soluzione secondo quello che era il bene di tua figlia per te. Lei, senza trauma non ci ha pensato nemmeno, ed ha preferito non fare visite per semplice vergogna, che sarà maggiormente comprensibile 40 anni fa e questo lo immagino, ma non è che lei non si fosse sottoposta a visite perchè non ne conosceva l'esistenza o perchè avesse motivi che le facessero ritenere che le visite fossero INUTILI, no, lei ha semplicemente deciso che semmai ci fosse stata qualche utilità per lei era più importante non farsi visitare, e a me questa scala di valori spiazza.
franziskova wrote:che post irritante e giudicone.
Gwen, ogni tanto ti reputo molto intelligente, poi pubblichi questi post e rimango confusa.
Al di là che esprimi giudizi forti su scelte altrui, non prendi in considerazione che ci sono persone che pensano e agiscono in altri contesti diversi dal tuo?
:ahahaha: quindi per il resto del tempo sembrerei stupida? :cisssss:

Fra leggiti se vuoi la risposta a Viola qui sopra, magari si capisce meglio.


Comunque, vi ricordate quel post in cui ci fu un'altra polemica perchè alcune di voi ritenevano che bastassero le eco previste dal SSN?

Io come al solito ero di altro parere, ma tutte e dico tutte quelle che ritenevano che le eco standard potessero bastare mi dissero che c'erano le visite a prevenire e diagnosticare quasi tutto quello che si potesse vedere in eco, e ora qui da alcuni interventi si evincerebbe persino che pure le visite servono a poco o niente :occhiodibue:

insomma siamo circondati da mandrie di ginecologi totalmente idioti e da mandrie di persone totalmente stupide.
Io non credo.

E comunque come ho detto basti pensare al controllo dello stato dell'utero e del collo dell'utero. A me sembrano estremamente importanti, non vedrei come se ne possa fare a meno al giorno d'oggi.
Locked