mamma e freelance

[Cosetta]

Ma mia figlia ha 20 mesi! A dieci era sicuramente molto più accomodante di ora, com'è ovvio vista la differenza abissale sia nella motricità che nella comunicazione fra un bimbo di 10 e un bimbo di 20 mesi. A 10 mesi non parlava, e ora conosce un centinaio di parole (tutte storpiate, eh), a 10 mesi non camminava nè gattonava (ci tengo a dirlo: mai usato il girello, il box di rado, stava sul tappeto gioco di solito, eppure non ha mai gattonato), ora si muove in piena autonomia. Naturale che ora non voglia stare nel seggiolone per tutta la cena! Naturale che voglia farmi vedere ciò che sta facendo. Ciò però non la rende ingestibile, perchè se vuole scendere dal seggiolone sta imparando che lo può fare ma per giocare con noi dovrà aspettare che la cena sia finita (non dura ore neanche quella eh); mi chiama per farmi vedere che sta preparando la pappa con scodella e cucchiaio (che si è presa da sola nell'armadietto) ma ci gioca anche se io non sono con lei ma nell'altra stanza.
Questo è un bambino gestibile a mio modo di vedere; non una mummia di certo, ma neanche un essere inscindibile dalla madre (a 20 mesi credo non sia affatto auspicabile).

Non è questione di essere inscindibile ma di avere esigenze normali, ripeto, come stufarsi di stare in uno spazio ristretto e quindi per forza devi andargli dietro a verificare che non si arrampichi o faccia cose pericolose o allaghi il bagno eccetera.
E non è tanto il fatto di richiedere l'attenzione della made ma anche di necessitare di stimoli, voglia di andare fuori, di vedere gente eccetera.
E' questo che li rende non certo "ingestibili" ma incompatibili con un'attività che richiede attenzione continuata per ore, questo si.

[Valentina71]

Bah, io ribadisco quel che ti ho detto, per quanto folle ti sembri. Reputo fisiologici e non "sfortunati" la ricerca di contatto e i risvegli notturni (e cosa risolveresti con l'angel care, scusa? L'angel care segnala l'apnea, non è detto che i genitori possano o sappiano intervenire per risolverla. I risvegli fisiologici la prevengono, è un po' diverso, sono un'arma di madre natura contro la sids). Il fatto che tu dovessi lavorare non ti rende certo più necessario dormire rspetto a chi s occupa del figlio 24 ore su 24... non è che la giornata sia meno faticosa o si abbiano meno responsabilità, non è che si recuperi di giorno, anzi. Ugualmente, avere un bambino che cerca contatto e si sveglia non è sfortuna ma normalità. Come bisogni fisiologici li ho vissuti e li vivo, considerandoli fisiologici non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di intervenire a plasmare per "correggerli" e tutto mi reputo tranne sfortunata.

Allora, uno che è in ansia per la SIDS fa tutti i corsi di questo mondo per imparare a gestire le apnee.
Inoltre, secondo te, una la cui figlia dorme tranquilla che dovrebbe fare, svegliarla??? Magari ogni 2-3 ore??? Che sia fisiologico svegliarsi ok, ma evidentemente lo è anche dormire, visto che è viva mia figlia come altre decine di bambini che come lei hanno sempre dormito tutta notte.
In quanto al lavoro, carissima, ti sbagli proprio. Io non ti conosco, so solo che hai 12 anni meno di me e che sei a casa con tua figlia, quindi come puoi permetterti di dire che "Il fatto che tu dovessi lavorare non ti rende certo più necessario dormire rspetto a chi s occupa del figlio 24 ore su 24... non è che la giornata sia meno faticosa o si abbiano meno responsabilità, non è che si recuperi di giorno, anzi"???? Credi che il lavoro rilassi o permetta di recuperare energie? E che ne dici del fatto che, quando si arriva a casa, la gestione della medesima è ancora tutta da risolvere? Pulire, lavare, stirare, cucinare, fare la spesa, andare dal medico... tutto in pochissimo tempo e non in tutta la giornata, e a 39 anni ti assicuro non hai più energie che a 27, perchè invecchiando quelle vengono a mancare, te lo assicuro.
Moltissime donne fanno questa vita, anche con più figli, e spesso senza poter godere di riduzioni d'orario, per scelta ma anche spesso per necessità economica. Mi sembra per lo meno di cattivo gusto dire che non fanno più fatica di chi sceglie o può permettersi di stare a casa.

[Chloe83]

Non è questione di essere inscindibile ma di avere esigenze normali, ripeto, come stufarsi di stare in uno spazio ristretto e quindi per forza devi andargli dietro a verificare che non si arrampichi o faccia cose pericolose o allaghi il bagno eccetera.
E non è tanto il fatto di richiedere l'attenzione della made ma anche di necessitare di stimoli, voglia di andare fuori, di vedere gente eccetera.
E' questo che li rende non certo "ingestibili" ma incompatibili con un'attività che richiede attenzione continuata per ore, questo si.

Ecco, come al solito Cos ha espresso meglio di me quello che stavo cercando di dire.