Chloe forse ti sfugge che la flussimetria è un esame anche costoso eh.Chloe83 wrote:Il fatto è che per me nessuno ha la certezza che la sua gravidanza proceda in modo fisiologico, e l'ecografia, in cui a me ogni volta verificavano, oltre all'accrescimento (un accrescimento costante è comunque segno di benessere fetale) livello del liquido e flussimetria delle arterie uterine e ombelicali, può permettere una diagnosi tempestiva, e dunque un intervento tempestivo per evitare danni. Poi che ci siano danni inevitabili è certo, ma questo per me non è un motivo per non fare controlli scrupolosi (anche quelli tramite analisi del sangue, certo!).
Poi ognuna si regolerà come crede, io onestamente se una non vuol farsi più di 3 eco non ho niente da dire, ma pretendo che nessuno venga a scocciarmi se io ho reputato il caso (e lo rifarei senz'altro in futuro) di farne 30.
La maggioranza dei gine fanno semplicemente un eco veloce per farti vedere il bimbo.
Quelle approfondite sono 3.
Se diciamo che le scelte tue e di Gwen dovrebbero essere universali diciamo che chi non può spendere per la gravidanza è PAZZA a rimanere incinta (se come dice Gwen è da PAZZI fare solo 3 eco)
Ricordiamoci anche di questo eh.
E non creiamo ansie comunque inutili nelle ragazze presenti nel forum che non possono permettersi una flussimetria ogni mese
