Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
vavi wrote:Ma questo e' un problema diverso, il non saper godere di quello che si ha.
Ma una cosa non esclude l'altra a mio avviso, posso amare un figlio con tutta me stessa e contemporaneamente desiderarne due. No?
ma certo, a ragionar così non ci vedo nulla di male, peccato però che nella pratica sia facile andare a finire come dice Rie qui sotto.....
Rie wrote:Vavi, io la leggerei anche alla luce di un mio personale difetto.
L'aspirare al meglio alle volte paralizza perché nel passare dal sogno alla realtà si è insoddisfatti dello scarto.
Talmente insoddisfatti che non si riesce a concentrarsi secondo i parametri della concretezza e realizzare - davvero - quanto possibile.
Così i sogni restano nell'empireo, l'azione sfuma, la creazione sublime di cui non si è capaci rimane frustrata, il traguardo alla portata inattuato.
Dal punto di vista di un'azienda, nel mio lavoro ne ho viste tante, riodotte così... grandi progetti, grande idee, immobilismo perché non ci si accontenta.
Di contro, piccoli "imprenditori operai" che pian piano fanno crescere la loro.
Detto fra noi, non oserei mettermi quel motto in una presentazione, dove forse è abituale lo stile da venditori di fumo.
Ma trovo che l'averlo fatto non sia male, se lo scopo era dai venditori di fumo distinguersi...
anche io l'ho sempre letta nell'ottica proposta da maddalena, ossia di chi, per inseguire improbabili e chimerici ideali, non concretizza mai l'azione in un mediocre ma reale bene.
esempio: se voglio fare qualcosa, prima la faccio a livello medio, poi semmai la miglioro (che nel tuo caso equivale a passare da una casa piccola ad una grande e poi da questa ad una villetta), ma non sto a vivere in una topiaia (potendo andare in una casa piccola e decorosa) solo perchè inseguo l'idea della villa.
quindi ... il meglio PUO' DIVENIRE il peggior nemico del bene
ma non e' detto che lo faccia. Giusto?
E' la certezza di conseguenzialita' che non mi trova d'accordo, perche' secondo me spesso "meglio e' semplicemente piu' di bene" senza tante pippe.
O sono io che ragiono in modo troppo semplice e diretto? Eppure anch'io non sono per niente perfezionista e un po' ... com'era Tere'? sciue sciue' :vavi:
Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo.
