Io la vedo in modo abbastanza vicino a quello di Nini.
Ostetrica e ginecologo sono due figure diverse e per me l'uno non può sostituire l'altra. Il fatto che accada in molti Paesi del mondo a me sembra una situazione tutt'altro che invidiabile. Onestamente mi pare che non ci rendiamo tanto conto dell'utilità della medicalizzazione, pare vada di moda vederne solo i lati negativi.
E sto leit motiv della "gravidanza fisiologica" a me stona tanto, ma proprio tanto, non so davvero come si possa avere la certezza di stare avendo una gravidanza fisiologica che continuerà a essere tale, quando milioni di problemi possono intercorrere in qualunque momento asintomaticamente, e l'unico modo per diagnosticarli è l'ecografia o le analisi del sangue (che certamente non sono di competenza ostetrica). Poi ognuno fa delle sue gravidanze quel che crede, per carità, basta non voler assolutizzare il concetto di superfluità del medico, perchè non è proprio un concetto universalizzabile.
E senz'altro è giusto difendere la categoria professionale delle ostetriche, ma non vedo perchè mai per farlo si debba negare (o peggio demonizzare) quella dei medici specializzati in ginecologia.
Questa ve la voglio raccontare
-
Chloe83
Ah beh, tante grazie, così uno se la accerta pure da solo!pinnetta72 wrote: la gravidanza non si diagnostica, si accerta e l'ostetrica può farlo benissimo, test e analisi alla mano.
Ma per accertare realmente una gravidanza (nel senso: per poter dire di avere una gravidanza clinica, non chimica) bisogna verificare che non sia ectopica e che sia presente il battito. E senza eco, e dunque senza medico, la gravidanza non si accerta.
