marte71 wrote:
mirko devo riquotarti quello che hai scritto nel tuo primo post?? o ce la puoi fare da solo a ricordarti ciò che scrivi... ma mi pigli per scema forse? e basta!
cioe' ti pare che ci facciamo un culo come un panaro a leggerci noiosissimi libri e informarci in giro e poi mangiamo fast-food come routine?
il che vuol dire che l'alimentazione degli adulti che s'impegnano cosi' tanto a cercare di alimentare i propri figli correttamente dovrebbe essere (secondo logica) sana ed equilibrata.
e quindi dovrebbe essere adatta anche ai suddetti figli.
non c'e' nessun giudizio o allusione verso chissa' chi.
chiaro adesso?
io non e' che ti prendo per scema... ma te certo che sei paranoica inside eh?
prendila con calma che non stiamo facendo nessuna guerra.
:bacio:
saluti amichevoli
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
marte71 wrote:eh no! lo ripeto per l'ultima volta. ci sono due correnti di pensiero, nessuna delle due campate per aria. la libera scelta sta nel valutarle entrambi e nel decidere in cosa si crede. ovvio, che chi sceglie l'una a favore dell'altra, avrà opinione discordanti su quella scartata e vedrà i lati negativa della stessa (che esistono, altrimenti non saremmo qui a parlarne). se per te fare la cassandra significa questo, ebbene lo facciamo tutti, te compreso che padre ancora non lo sei...tacciando me per quella che non legge, non si informa e cresce una figlia così alla belle e meglio. se per te questo è scambiarsi opinioni in un forum, te lo ripeto, parla da solo. soprattutto se i toni usati sono quelli tenuti da te fin'ora...
vabbe' io mi sono spiegato abbastanza bene.
se te leggi fra le righe quello che te pare amen.
ciao ciao
saluti schizzati
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
Mirko e i furetti wrote:il che vuol dire che l'alimentazione degli adulti che s'impegnano cosi' tanto a cercare di alimentare i propri figli correttamente dovrebbe essere (secondo logica) sana ed equilibrata.
e quindi dovrebbe essere adatta anche ai suddetti figli.
non c'e' nessun giudizio o allusione verso chissa' chi.
chiaro adesso?
io non e' che ti prendo per scema... ma te certo che sei paranoica inside eh?
prendila con calma che non stiamo facendo nessuna guerra.
:bacio:
saluti amichevoli
Mirko
non intendevo questo post ovviamente...ma il primo di oggi o ieri che fosse.
