Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
madda77 wrote:non te le prendere, anche perché magari sto dicndo un enorme idiozia
ah con me sfondi una porta aperta.
io piango per jesus christ superstar e phipadelphia...
saluti sensibili
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
Giada88 wrote:Saresti così razionale, per non dire cinico, se studiassero la blastocisti generata dal tuo sperma con un ovocita qualunque o con quello della donna che ami?
Diresti le stesse cose se non fossi tu il bisognoso?
e comunque non hai risposto.
useresti così tanti punti di domanda e la stessa determinazione anche se in attesa di una cura che ti salvi la vita ci fossi tu, i tuoi figli o qualcuno che ami?
saluti pazienti
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
Cos73 wrote:ma non lo sono capperi... se coi miei ovuli producono 20-30 embrioni, io non faccio altrettanti figli, non è logico questo discorso
SE NON mettendo in mezzo il discorso dell'anima, che appunto è una specie di dogma religioso che non si può far diventare legge valida per tutti.
Ma il ragionamento "individuo in potenza" è pericolosissimo perché pretende di essere etica universale e lì si arriva finanche a negare la libertà della donna, per tutelarlo.
amen.
teniamo concetti che non sono comuni a tutte le persone fuori da discorsi che interessano tutti.
il concetto di anima non è patrimonio comune del sentire umano.
e anche se fosse non è un'ipotesi verificabile o misurabile.
quindi, fuori.
saluti sistematici
Mirko
piccole piratesse crescono... questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio