Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
laura75 wrote:Gwen io credo di averlo spiegato il perchè
perciò mi riquoto e grassetto
ma vedi, io credo che lo capiscano lo stesso che le cose son cose e non sono le più importanti al mondo, se accanto hanno dei genitori che di fatto fanno e danno importanza anche e soprattutto ad altro, perchè le due cose non possono convivere?
Insomma, nei casi in cui si riempia un figlio di oggetti per colmare i vuoti della non partecipazione/non compagnia/non affettività capisco ma se ci son tutte queste cose?
Lella wrote:Io credo comunque che l'atteesa per avere, ottenere qualcosa renda quel qualcosa ancora più prezioso e la gioia di ottenerlo più piena.
Non credo proprio Gwen che l'entusiasmo è sempre lo stesso, forse momentaneamente, come in ogni situazione aver troppo di qualcosa alla lunga annoia.
Poi ogni famiglia in base alle proprie possibilità decide la soglia tra il soddisfare ogni desiderio e creare un pò di attesa dando magari un gioco come gratificazione per qualcosa.
La prima frase la condividevo anche io prima della nana, e la seconda è quella che mi fa terrore, eppure adesso nella pratica non mi ci ritrovo, sarò debole?Confusa?
Io credo però che si diano due messaggi contrastanti, e sia difficile per un bimbo o un ragazzo capire davvero.
Da una parte mi dicono che le COSE contano poco, che i beni materiali sono solo beni e nulla più.
Dall'altro tutti mi riempiono di COSE.
Alle quali io però non mi devo attaccare.
Il ragionamento mi sembra complicato anche per un adulto.
"Non ci sono estranei, qui. Solo amici che non abbiamo ancora incontrato" (Yeats)
