quesiti sul sonno....mamme esperte

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
User avatar
lenina
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 33486
Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
Contact:

Post by lenina »

Mammatitta wrote:Io sono per una via di mezzo, ho applicato Estevill alla mia maniera , con coccole e baci e tutto è andato per il meglio!
Però non capisco perchè si "aggredisca" chi non è pro co-sleeping?
Io lo dico sinceramente, non riesco a dormire con loro nel letto, a volte le ho assecondate, ma non ho dormito quando l'ho fatto o comunque ho dormito male che devo fà?
Cerchiamo di ascoltare e condividere le esperienze sarebbe molto più bello! :-)
:bacio:
Io critico estivill

Critico l'idea che il sonno dei bambini sia un problema (secondo le teorie di estivill il 90% dei bambini hanno un problema del sonno per me il 90% rappresenta la normalità)

Critico il fatto che Estivill presenti come scientifiche teorie assolutamente campate all'aria COPIATE da FERBER (perchè Estivill non ha avuto nessuna idea)

Questi in genere metodi sono nati come sostegno alle dittature per iniziare a educare i bimbi fin da piccoli a diventare adulti rassegnati.

Allora se non altro si ammettevano i motivi.

Il co-sleeping è una scelta che si può fare o non fare, ma di qui a dire che i bimbi hanno il sonno disturbato ne passa.

Piuttosto se proprio si vuole insegnare al bambino ad addormentarsi da solo meglio Tracy Hogg e il metodo Easy (che non mi piace perchè sempre fatto per i genitori ma se non altro rispetta l'individualità del bambino)
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)

http://franceefamiglia.com/



Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010



“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

lenina wrote:Allora cerchiamo di chiarire.

Il sonno dei bambini è FISIOLOGICAMENTE interrotto.

Non si tratta di capricci.

Estivill presenta teoria assolutamente ANTISCIENTIFICHE.

i bimbi si svegliano è normale che si sveglino è giusto che si svegliano e coccolarli gli fa benissimo sempre e comunque.

La realtà scientifica è questa.

Non si tratta di capricci o di vizi.

I bimbi di 6 mesi non sono viziati.

Estivill è la rovina dell'allattamento a seno.

All'estero è stato denunciato e ha anche perso un sacco di querele.
in effetti non bisogna confondere il pianto di un bambino di pochi mesi che non ha nemmeno concezione del se, figuriamoci dell'altro da intenerire con il pianto, con i capricci che spesso funzionano proprio perche':

1) non c'e' stato un periodo di continuo contatto genitori-figli
2) quindi il bambino ha pianto disperato e la madre ha percepito istintivamente di avere sbagliato nonostante le rassicurazioni dei pedagoghi di turno. innescando il senso di colpa.
3) il bambino quando e' diventato un animale sociale ha capito che piangendo ottiene il risultato sperato.

spesso basta cambiare prospettiva, avendo i mezzi, e ci si ritrova a vedere l'opposto di quello che uno pensava.

saluti alternati
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

lenina wrote: Questi in genere metodi sono nati come sostegno alle dittature per iniziare a educare i bimbi fin da piccoli a diventare adulti rassegnati.
dateceli fino a 5 anni e saranno nostri per sempre... dicevano

saluti ecclesiali
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
Locked