A parte il fatto che appunto per me certe cose sono suoi diritti, che possono benissimo esser conciliati con la sua sicurezza senza essere negati tout court, per cui senz'altro mia figlia sul carrello piangerà anche perchè sa che se piange l'aiuto a scendere (ma di solito nemmeno piange, indica solo che vuole scendere), ma non sto "cedendo" su un bel nulla dal mio punto di vista, sto solo rispettando appunto un suo diritto (muoversi se non vuole più stare seduta).Gwen wrote:beh, ma per certe cose, per me non di vitale importanza, io preferisco arrivare ad un compromesso o comunque trovare il modo per far accettare alla nana una cosa, piuttosto che una repressione/rassegnazione.
Ma poi, va beh, a me non sembra proprio giusto A DUE ANNI reprimere quelli che son soloistinti esplorativi e naturali come ad esempio curiosare tra gli scaffali di un super o voler scendere dal carrello. Cioè già devo impormi e basta pur con tutti i modi soft del mondo prima, per il seggiolino auto o la mano in strada e cose del genere per le quali non posso avere alternative, per altre evito e preferisco strade più complesse e faticose ma più adatte a mia figlia.
Su altre cose su cui "non cedo" (nel senso di non lasciargliere fare MAI, anche se usando un metodo dolce) sticazzi che mia figlia si rassegna e non protesta. Dal seggiolino non è stata slegata MAI (consolata sì, sempre, ma slegata mai) eppure ci son giorni in cui strilla come una pazza per salirci, nonostante sappia che più delle solite cose (consolazioni, canzoncine) non avrà. Ma non credo strilli solo per ottenere, credo che quel giorno non le vada, per motivi suoi, di star sul seggiolino, e si lamenti a modo suo di doverci stare lo stesso. Pure mio marito cristona per andare a lavorare certe mattine, non vedo il problema.
Oppure, che so, le dita nelle prese ovviamente non le ha MAI potute mettere, adesso ci si avvicina e mi guarda senza infilarci le dita, ma basta appunto che dica "no" (e ovviamente lo dico sempre) perchè lei protesti vivacemente. E non ho capito perchè dovrei sperare che smetta di discutere o "frignare" (che poi... non parlando ancora bene, porella, si fa intendere come può, il pianto e l'urlo son sue risorse comunicative, che secondo me vanno arricchite e dunque incoraggiate, non censurate perchè a me danno fastidio), vivailcielo se discute se qualcuno le impone un divieto per lei idiota (è chiaro che tali ci reputa a privarla d una cosa divertente come le dita nelle prese, io e suo padre non sappiam vivere! :cisssss: ), il divieto comunque lo rispetta, ma è suo sacrosanto diritto farlo controvoglia, con rabbia e quant'altro, mica posso pretendere che oltretutto che rinuncia a fare una cosa senza capire bene la ragione della privazione lo faccia pure sorridendo. Questo tipo di rassegnazione per me è totalmente da rifuggire, io voglio che non si incazzi più per le prese solo quando avrà capito che non metterci le dita serve a non prendere la scossa, non prima perchè "tanto non lo posso fare e parlarne non serve a nulla". Non lo puoi fare, ma parlare serve sempre a qualcosa, sarei mortificata se lei non lo credesse, se stesse zitta per rassegnazione.
Non so, mi sembra che oltre a un significato diverso al termine maleducato sia dia anche un senso diverso all'ideale di buona educazione. Ci sono qua esempi di buona educazione (o di gestibilità) che per me non sono assolutamente un ideale a cui tendere, anzi.
