Per i genitori vietato telefonare

[losbanos]

No, le insegnerei che le regole stupide e arbitrarie, quelle che non hanno ragion d'essere, non vanno seguite ciecamente come pecore.

Regole stupide e arbitrarie per te, non per chi ha studiato pedagogia e psicologia infantile e le ha elaborate proprio a beneficio dei bambini.
Senza contare che tutto può essere stupido e arbitrario se affidato al giudizio del singolo.
Sempre pericolosissimo e diseducativo

[Enza 52]

Ho esteto la discussione oggi alle mamme di scuola nostra e
siamo tutte d´accordo:il telefono non è un lusso o un capriccio,
ma un mezzo di comunicazione che non può essere negato,
nella fattispecie poi a bambini minori di 12 anni in gita per diversi giorni
ancora meno.
Credo che le nostre maestre dovranno a suo tempo mettersi l´animo in pace
e concederci lo squillo serale.

Non sono una donna/mamma possessiva,lascerò che sia mio figlio a fare il
numero se lo vorrà,e credo sia quello che intendono anche Gwen,Chloé,Lenina
e chi si schiera dalla parte della telefonata.
Non si tratta di "controllare" e supervisionare il lavoro e l´operato di un insegnate
quanto il fornire al proprio figlio la possibilità di contattare anche solo
per dire cosa ha fatto durante la giornata e che divertimento sia essere in gita.
Non si tratta di non recidere il cordone,perché chi si trovasse in difficoltà con
questo non manderebbe per niente il figlio in gita,si tratta invece di affrontare
una situazione nuova con la serenità del fatto che in qualche modo sia possibile
comunicare per qualsiasi motivo.
Sarà mio figlio a decidere se e perché chiamarmi.
Non GLIELO possono negare,non a me (che credetemi,sopporto fin troppo
bene la lontananza) ma a lui.
Poi son sicura che lui sarà il primo a NON CHIAMARE e allora amen,
ma il divieto assoluto non lo mando giù.
Per fortuna ancora non sono arrivata a quella tappa.

ogni qual volta, parlo in ambito scolastico, si è chiesto il rispetto di una regola, ci si è sempre rivolti al senso di responsabilità dei genitori, quando si danno dei compiti a casa, è buona regola svolgerli, se il ragazzo non li fa non infrange la legge, ma la regola, entra cioè in gioco il senso di responsabilità, penso che in quel caso il genitore interviene rimettendo in riga il figlio, perché per il genitore questo non dovrebbe essere valido?
un sacco di volte gli insegnanti chiedono ai figli dei compiti che talvolta la loro utilità, può apparire astrusa ai ragazzi, se a loro si può chiedere di svolgerli comunque, perché il genitore può permettersi il lusso di trasgredire la regola?
io questo ragionamento non lo capisco, questo "2 pesi e 2 misure" non lo afferro.
se mi si viene a dire che insieme agli insegnanti o educatori si può discutere e giungere caso mai democraticamente a qualche compromesso, però tutto sempre nel sacrosanto rispetto delle regole, ne viene il benessere dei figli e non per timore di ritorsioni, ma per ragioni pedagogiche ed educative.

[Chloe83]

Regole stupide e arbitrarie per te, non per chi ha studiato pedagogia e psicologia infantile e le ha elaborate proprio a beneficio dei bambini.
Senza contare che tutto può essere stupido e arbitrario se affidato al giudizio del singolo.
Sempre pericolosissimo e diseducativo

Pedagogia e psicologia infantile le ho studiate anche io Los, per quel che vale. E non sono scienze esatte, in cui si giunge all'unanimità, qualunque questione educativa è perennemente dibattuta, verità date per assodate in certe fasi storiche vengono poi rivoluzionate, non si arriva mai all'infallibilità. E comunque, anche se non ne sapessi un'acca, avrei per questo meno diritto di far presente le esigenze di mia figlia (di cui sicuramente so più di qualsivoglia pedagogo, come ogni mamma)?
Io non trovo affatto pericoloso esercitare il giudizio del singolo, anzi, trovo pericoloso il contrario: il seguire pedissequamente qualunque regola solo perchè calata dall'alto. Non mi pongo io come infallibile e incontestabile davanti mia figlia, figurati se posso spacciarle come tali le maestre.