"Quando nascerà ci vuole qualcuno che te lo imposti per la notte...."

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

dani69 wrote:ma ragazze io sono assolutamente per la liberta' di pensiero.. certo che i bambini vanno seguiti, curati, accompagnati ma perche' ho detto forse il contrario?...mio figlio ha imparato a camminare da solo ad 1 anno...prima, per sentirsi sicuro con il pollice e l'indice a pinza, si "teneva"ai mie vestiti..poi un giorno ha Deciso di mollare la presa ed è andato...io non credo d' aver forzato nicco in qualcosa.. stimolato certamente si'..ma non posso immaginare madri che forzano i loro bambini,madri sane di mente intendo....
e poi chi vuol dormire col figlio lo faccia(e credo sia ovvio che non faccia male) chi non ritiene che sia la cosa giusta no(ed è ovvio,che non faccia male, altrettanto questo..per me)....ripeto ,che ognuno segua i dettami del ,proprio, buon senso..............ma non quelli imposti dalla letteratura sull'argomento...
anche perche' credo che, in particolare, noi madri abbiamo dentro delle capacita' intuitive nei riguardi dei nostri figli ...strabilianti...ecco io di quelle sensazioni mi fido..poi leggiamo ,legittimamente ,tutto il possibile ,ma non abbracciamo le tesi solo perche' accreditate come scientifiche...(altro discorso è la cura e lo studio di patologie..inutile dirlo..)
Dani però scusami eh.
C'è una letteratura scientifica recente che dimostra certe cose (ad esempio che lasciar piangere i neonati non fa loro bene, ma piuttosto MALE, studio del Meyer e dell'Università di Firenze), numerosi studi sull positività del contatto fisico madre/neonato, studi sempre scientifici di McKenna sulle caratteristiche del sonno del neonato e della madre che sembrano appunto fatti apposta per dormire insieme) e c'è la NATURA
dall'altra parte c'è Estivill che dice "devono imparare a dormire soli" e affermazioni generiche e indimostrate.

Permettimi di non metterle sullo stesso livello.
Poi è chiaro che una madre, se segue l'istinto, può anche scoprire che il proprio figlio dorme meglio solo (e del resto ti abbiamo spiegato sia io che Paola che ci è successo e l'abbiamo capito e non certo impedito),
ma che ci sia gente che va in giro a dire, sulla base di nulla, che per i neonati è meglio dormire soli tout court, a me non va bene e mi ribello

Perché fra il consentire e propiziare che un neonato naturalmente portato dorma solo, e il sottoporlo a ore di pianti per ottenere questo risultato, c'è un abisso.
Questo non è forzare?
O tutti quelli che hanno applicato metodi del genere sono insani di mente?
User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

cioffe wrote:in qualche modo pare di leggere (pare ribadisco) che esitano solo due sitemi: o accontenti il bimbo facendogli fare tutto quello che vuole perchè ogni suo passo verso la crescita deve essere naturale, o lo impacchetti dentro uno schema rigido che ne preveda ogni singola possibile evoluzione.............

ma diamine, ci saranno anche le vie di mezzo?

io dico, va bene che il bimbo deve crescere in maniera naturale ma è così sbagliato dargli degli stimoli? se ho avuto questa premura col mio cane (pace all'anima sua) insegnandogli subito alcune norme di educazione, perchè dovrei privare mia figlia di queste attenzioni?

siamo poi sicuri che la totale libertà di crescere come meglio credono sia quello che i bambini desiderano?
Ma hai letto quello che abbiamo scritto?
Sembra di no!
Le forzature sarebbero stimoli?
Gli stimoli son quelli che li aiutano a raggiungere spontaneamente le tappe, secondo me.
I condizionamenti pavloviani del cane non sono stimoli, se permetti.
Giulia1970
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1723
Joined: Wed Oct 01, 2008 4:29 pm

Post by Giulia1970 »

cioffe wrote:in qualche modo pare di leggere (pare ribadisco) che esitano solo due sitemi: o accontenti il bimbo facendogli fare tutto quello che vuole perchè ogni suo passo verso la crescita deve essere naturale, o lo impacchetti dentro uno schema rigido che ne preveda ogni singola possibile evoluzione.............

ma diamine, ci saranno anche le vie di mezzo?

io dico, va bene che il bimbo deve crescere in maniera naturale ma è così sbagliato dargli degli stimoli? se ho avuto questa premura col mio cane (pace all'anima sua) insegnandogli subito alcune norme di educazione, perchè dovrei privare mia figlia di queste attenzioni?

siamo poi sicuri che la totale libertà di crescere come meglio credono sia quello che i bambini desiderano?
No: il cane non si educa, si addestra (condiziona), sono i figli che si educano. PEr spiegarmi riporto un esempio: vado a prendere la figlia (non aveva ancora 2 anni) al nido e mi dicono che è stata sgridata perchè aveva picchiato una bimba. Io ci sono rimasta molto male (perchè all'asilo ero sempre io che le prendevo e so bene cosa comporti), l'educatrice se ne è accorta e mi ha rassicurato dicendo che comunque Agata capiva bene quando veniva ripresa e modificava il suo comportamento, e ha concluso dicendo "sicuramente IMPARERA' LE REGOLE". Io ci ho visto rosso: non si picchia perchè fa male e se picchiano te piangi, non perchè c'è una regola che dice che non si picchia!
Locked