Humana: il migliore o il più "ricco" (in senso economico)?

[lenina]

Eh ma la differenza tra te e Lenina infatti è lampante :cisssss:

sì io e Sole siamo diverse.
Però sole si arrabbia e magari fine.

sinceramente Gwen io ci sono rimasta male.

Leggere cose come "io morirei di fame pur di dare il meglio al mio figlio" mi spiace.
Perchè è chiaro che si parla senza conoscenza diretta.
E perchè il meglio per un bimbo è una mamma in salute e in grado di accudirlo al meglio anche se prende latte vaccino (e sai cosa ne penso del dare latte vaccino ai neonati)
Purtroppo quando parlo non parlo di situazioni in cui "questa settimana non ce la faccio a comprare il LA"

Ma di situazioni in cui le 10 euro in più o in meno a settimana fanno veramente la differenza.

Sai quante famiglie in Italia hanno un reddito di 1000 euro o meno e un affitto da pagare?

Che arrivano a fine mese con 0 cent in banca?

sono tante.

E io penso che abbiano lo stesso diritto che abbiamo io e te di avere figli.

E non è che quando devono dare aggiunte in ospedale o consigliarti la marca controllano il conto in banca.
Lo fanno per tutti.

Poi tu ce la fai, io potrei farlo (però per me sarebbe già un grosso peso economico).

Ci saranno mamme che comprano neolatte e si sentono in colpa perchè i pediatri dicono che è peggio ma non possono fare altro.

Ci sono pure mamme che dopo 3mesi danno latte vaccino perchè il LA non possono più permetterselo.

E parliamo della civilissima Italia.

Questo post è prima di tutto per loro.

Perchè sappiano che è meglio dare neolatte almeno per 9 mesi che humana per 3 e poi latte vaccino.

E perchè sappiano che nutrizionalmente neolatte vale quanto humana.

E leggere fra le righe di quello che scrivi che invece queste mamme sarebbero più stoiche se facessero la fame per dare humana mi delude.

Non mi fa neanche arrabbiare mi delude proprio.

Perchè vuol dire che o io non ho saputo mandare il messaggio o che tu sei così lontana da queste realtà che non lo comprendi

[superstrafra]

ma stolida non vuol dire dura come la pietra?
giuro che stavo pensando a quello
ora controllo su wikipedia

mai sentita questa parola... meno male va...

[troppi_gatti]

chloe, parliamoci chiaro.

c'è qualcosa che non va.
sei arrivata su questo forum con una personalità, e ora ne sfoggi una totalmente diversa.

quando sei arrivata eri disponibile al confronto, aperta mentalmente, possibilistà sulla contaminazione positiva di idee che un forum come questo può offrire.

ora sei sempre ferma sulle tue idee, sicura della superiorità di esse, arrogante nell'esprimerle.

a meno che, al tuo arrivo, tu non abbia finto di essere quella che non sei (e io non credo), deve per forza di cose essere accaduto qualcosa.

cosa?
ti sei per caso sentita inferiore come madre?
hai pensato di aver fallito qualcosa, e hai sentito per questo il bisogno di esaltare i lati in cui ti ritenevi capace e brava?

guarda, questa non è che psicanalisi casereccia e da quattro soldi, anzi, diciamo pure da due soldi, và.
passabile d'errore, e probabile di errore.

ciò non toglie che qualcosa c'è stato.
e non me lo sto inventanto, è sufficiente andare a leggere i tuoi primi interventi e poi i tuoi ultimi, per vederlo (non mi chiedere di linkare, ho il mulo acceso e quindi il pc lento, ahahahahah! però se devo lo faccio, col cavolo che mi tiro indietro).

mi rifiuto di pensare che tu abbia totalmente il paraocchi, sono certa che te ne accorgi anche da sola di farlo.
cosa?
dar contro tanto per.

questa discussione (ad esempio) nasce con l'intento di dare un messaggio
"attenzione a non farvi imbrogliare, checchè ve ne dicano, tutti i LA vanno BENISSIMO per i vostri figli".

cresce passando un altro messaggio
"attenzione a non farvi imbrogliare due volte, molte delle marche più grosse di LA non si comportano in modo etico".

queste, chloe, sono due verità.
non è possibile sostenere una tesi contraria, perchè sono, appunto, VERITA'.

puoi certo dire "non me ne frega niente".
puoi anche non crederci, non c'è nessuno qui che possa impedirtelo.

e invece tu non fai altro che contraddirti.
te ne esci con un primo messaggio che dice "è vero, i LA son tutti uguali, io però trovo humana valido in sè per sè".

nel secondo già cambi il tiro, dicendo che "quasi identici non corrisponde ad identici".

si spiega che nessuno ha più elementi per valutare composizione e lavorazione dei LA (già cosetta a pagina 6 o 7 se non mi sbaglio), quello che possiamo sapere noi è lo stesso che possono sapere anche i pediatri.

e invece no! il tuo pediatra, e l'amico del tuo pediatra, e il parente dello zio del tuo pediatra, loro ne sanno di più!
loro non avrebbero interessi a consigliarti qualcosa di non valido, quindi ti consigliano il meglio.

e ritorniamo al punto di partenza.
non esiste il meglio.
vanno TUTTI BENISSIMO.

l'unica variante in effetti potrebbe essere il gusto. a un bambino humana piace, all'altro piace coop.

ma tu obbiettivamente non puoi darmi indicazioni in tal senso, non mi pare davvero tu abbia fatto provare un'intera gamma di campioni a tua figlia.

e allora?
chloe, SUL SERIO.
e allora?

che c'è, che hai?
cos'è sta smania di voler dire diversamente, di impuntarsi sull'aver ragione, di non voler mollare il tiro nemmeno quando chi ne sa più di te (se non lenina, almeno cosetta, che è medico?) ti spiega che VANNO TUTTI BENISSIMO?

oh, qualcosa devi avere.
e dì pure di no, ma non sei la stessa chloe di qualche mese fa.






ps. il discorso vale anche per gwen, però un po' (poco) di meno, perchè lei non è mai cambiata, ahahahahahahahah!