"Quando nascerà ci vuole qualcuno che te lo imposti per la notte...."

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Paola
Admin
Admin
Posts: 6945
Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm

Post by Paola »

marte71 wrote:caspita se lo nego, sono la prova vivente! un allattamento senza un problema mai e non ho mai effettuato il coosleeping...

riguardo ai giudizi non sto a quotare, ma volevo dirvi che sono inevitabili in una discussione come questa. se io penso che A sia meglio di B, è ovvio che nell'esprimere la mia preferenza giudichi non adatto il sistema B e il contrario naturalemente. abbiamo detto che ci sono studi scientifici che prediligono chi il primo chi il secondo metodo? perfetto io ho sposato il metodo più vicino a ciò che penso e per forza di cose ritengo l'altro negativo per me.
Riguardo al fatto che tu sia la negazione, può valere PER TE, ma non puoi pretendere che tu, la tua pediatra e la tua psichiatra siate il dato scientifico.

Ti dirò di più per stupirti, la mia secondogenita NON vuole il cosleeping, o almeno non l'ha mai voluto fino al mese scorso, o meglio la mettevo giù nel suo letino alle 20.30 e la tiravo su alle 5 del mattino, questa cosa che m'avrebbe fatto essere BRAVA agli occhi di sedicenti pediatri a ME proprio per gli studi dell'OMS mi inquietava perché è nel sonno pesante che si sono verificate le morti in culla.

Secondo punto, il fatto che si diano giudizi sul metodo può anche andare bene, quel che non vanno bene sono i giudizi sulle persone e ripeto che BARBARI, TALEBANE, INTEGRALISTE sono giudizi alle persone, sarebbe come se qualcuno avesse dato a te della SNATURATA o altro.

Poi davvero, per me manco stiamo dicendo cose troppo differentei io e te che teniamo conto degli equilibri famigliari prima che di tutto il resto, solo che non è bello sentirsi dare certi titoli così aggratis.
Oui, Je suis Zizzià.
Nau

Post by Nau »

marte71 wrote:vabbè ciao, vado a pranzo che è meglio! poi sarei io che me la prendo... :ehehe:
Tu te la prendi senza motivo,io me la prendo perché tu parli di fantomatici problemi psicologici che potrebbe aver mia figlia.
Ci sono psichiatri che sostengono il contrario di quello che dice la tua psichiatra,ma io non vengo a dire a te che tu stai crescendo un bambino che avrà problemi,che sarà un barbaro o uno psicotico.Queste sono parole che avete usato voi,e mi dispiace,ma vi metto allo stesso livello della signora che mi diceva :"noooo,non prenderla in braccio,se no,ti si vizia!!!"
Io seguo il mio istinto.Gli orologi una volta non esistevano e l'allattamento era a richiesta per forza o per amore,si dormiva insieme perché non c'erano le case.Il seno continua a produrre latte per ANNI.
La psicologia mi sta bene,ma spesso fisico e psiche vanno di pari passo.
(Mens sana in corpore sano,no?)Prendere il latte al bambino dà anche un piacere psicologico,ma purtroppo la nostra cultura (con matrici cristiane) tende a demonizzare il piacere.Dormire con i propri figli è una scelta,che non credo comprometta la salute mentale di nessuno,a meno che per qualcuno non sia un problema.SE è un problema,se ti fa esaurire,è giusto che tu non lo faccia,dato che l'alternativa c'è,ma per favore basta con questo terrorismo psicologico per cui i figli allattati e coccolati debbano necessariamente rischiare chissà quali turbe psichiche....
chiaretta_1974

Post by chiaretta_1974 »

marte71 wrote:l'oms non credo che si occupi molto del lato psicologico della questione sai?
può essere attendibile a livello di salute, di benessere fisico del neonato, ma non credo proprio vada oltre.


psiche e soma sono un unità indivisibile
gli interventi a favore della salute fisica comportano un miglioramento di quella psichica e viceversa
per cui chi favorisce l'una, favorisce anche l'altra
Locked