Paola M. wrote:Su questo posso anche essere d'accordo tant'è che ho detto che fra i pranzi interminabili e il digiuno ci sta probabilmente una via di mezzo, sul paragonare la masticazione alla suzione non ci siamo, il bambino succhia anch il dito e il ciuccio perché ne trae un piacere FISICO, l'allattamento poi comporta un abbraccio fisico fra madre e figlio e chi prolunga, cosa che a tavola non succede.
Negli animali io non vedo questa valenza educativa e sentimentale, tant'è che ammazzano anche per procacciarsi il cibo, mangiano da soli e proprio per educarli gli si lascia il cibo a disposizione per un tot di tempo e poi se non hanno mangiato lo si deve sottrarre.
Io ragionavo anche sul fatto dell'inappetenza.
Avete idea di quanti bambini siano inappetenti? che starebbero anche senza mangiare? Non è una dato da poco se paragonato al fatto che gli adulti inappetenti sono quasi nulli.
Un neonato ad esempio (ma i miei figli anche adesso) quando si stanno per ammallare NON mangiano più, proprio per conservare energia per fare altro anziché digerire.
non paragono la suzione alla masticazione
ma volevo sottolineare il valore che ha il "mangiare" per un neonato e non è che le cose cambiano dall'oggi al domani con la masticazione e lo svezzamento
ma al bimbo passa attraverso il cibo anche l'amore della mamma anche quando già mastica (infatti tanti bimbi "ricattano" la mamma proprio unl cibo)
e con l'avanzare dell'età che l'affetto passa sempre più per altre vie
e il tuo discorso mi piacerebbe di più con adolescenti che con bimbi piccoli...
..negli animali solitamente la mamma insegna al piccolo ciò che può mangiare e cosa no...quindi in un certo senso fa educazione alimentare
se provano o meno affetto per i loro piccoli non lo sappiamo (secondo me si) ma sicuramente nutrendoli se ne prendono cura.
con il discorso dell'inappetenza non ho capito cosa vuoi dire...
) !
