Sono del tutto d'accordo, e torniamo all'ultragarantismo, perché in genere chi compie piccoli crimini è proprio il soggetto cui sono toccate le carte peggiori.Chloe83 wrote:Addirittura illusori non direi. O meglio: illusori, addirittura quasi nulli in certe circostanze. Assai più ampi in altre. Il libero arbitrio è un privilegio, il più grande. Non viviamo in un mondo in cui i privilegi siano equamente distribuiti.
Detto questo, comunque per me il volere esiste. Mi piace la metafora della mano di carte: date certe carte, a te sta giocarle. Certo, migliori sono le carte che ti toccano in sorte, più possibilità avrai di giocartele bene.
Sul libero arbitrio
Moderator: Paola
-
Yiddishmama
- Ambasciatore
- Posts: 2272
- Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
G. Togni
-
Chloe83
Con me sfondi una porta aperta.Yiddishmama wrote:Sono del tutto d'accordo, e torniamo all'ultragarantismo, perché in genere chi compie piccoli crimini è proprio il soggetto cui sono toccate le carte peggiori.
Visto che la attizzi, sfonda la porta (blindata) della Gwen!
(Gwennola, sai che t'amo) (non ti vorrei mai come giudice in un processo ma t'amo!).
-
Mirko e i furetti
- Utente Vip
- Posts: 1622
- Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm
Mind time di libet.
è un libro e libet è un neuroscienziato il quale ha scoperto, con il suo team, che quella che noi chiamiamo coscienza viene attivata solamente dopo 1/2 secondo che lo stimolo è arrivato e solamente se lo stimolo è attivo per almeno 1/2 secondo.
la cosa sorprendente è che la parte inconscia invece "parte" immediatamente, il che vuol dire che quando noi diventiamo coscienti di VOLER applicare il nostro libero arbitrio quel VOLER non è una VOLONTA' conscia ma il prodotto di un processo inconscio.
quindi il libero arbitrio non esiste?
no*.
il libero arbitrio interviene a decidere se APPLICARE questa volontà o meno.
metaforicamente, davanti ad una scelta il nostro inconscio sceglie le carte con cui giocare mentre il nostro libero arbitrio decide se giocare la mano o passare.
è un bel libro. di cui non ho capito quasi una buona metà (quella che sfociava nella filosofia, in cui sono un cane) ma che consiglio a chi è curioso di sapere come funziona il nostro cervello.
tra l'altro spiega bene come la coscienza sia il prodotto del cervello.
saluti incompresi
Mirko
*no sta per si... il libero arbitrio esiste.
è un libro e libet è un neuroscienziato il quale ha scoperto, con il suo team, che quella che noi chiamiamo coscienza viene attivata solamente dopo 1/2 secondo che lo stimolo è arrivato e solamente se lo stimolo è attivo per almeno 1/2 secondo.
la cosa sorprendente è che la parte inconscia invece "parte" immediatamente, il che vuol dire che quando noi diventiamo coscienti di VOLER applicare il nostro libero arbitrio quel VOLER non è una VOLONTA' conscia ma il prodotto di un processo inconscio.
quindi il libero arbitrio non esiste?
no*.
il libero arbitrio interviene a decidere se APPLICARE questa volontà o meno.
metaforicamente, davanti ad una scelta il nostro inconscio sceglie le carte con cui giocare mentre il nostro libero arbitrio decide se giocare la mano o passare.
è un bel libro. di cui non ho capito quasi una buona metà (quella che sfociava nella filosofia, in cui sono un cane) ma che consiglio a chi è curioso di sapere come funziona il nostro cervello.
tra l'altro spiega bene come la coscienza sia il prodotto del cervello.
saluti incompresi
Mirko
*no sta per si... il libero arbitrio esiste.
piccole piratesse crescono...
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio