bigenitorialità e affido condiviso.

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Rie
Admin
Admin
Posts: 7933
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm

Post by Rie »

Se ho ben capito quello che leggo da te sul sito, il principio della bigeniotorialità è legato al diritto del bambino di avere rapporti significativi con entrambi i genitori.
Poi le modalità di frequentazione possono essere diverse, e una certa stabilità del bambino è garantita, specie quanto alla casa in cui vivere in prevalenza.

Ho avuto un moto di solidarietà quando la modifica della normativa ha portato a manifestazioni di giubilo da parte delle varie associazioni di padri separati che tenevano a vedere i loro piccoli, che in genere, se in tenera età, venivano affidati in via esclusiva alle madri.

Eppure... ti confesso, Kia, che mi capita di guardare la bigenotirialità con gli occhi del genitore che non vuole avere più niente a che fare con il suo ex, il quale magari non è realmente interessato a quel rapporto con il bimbo, ma lo usa per pesante ingerenza e disturbo nella vita altrui.

Allora mi domando, è davvero meglio, per un figlio di separati, avere sempre e comunque aperti quei due canali, anche quando uno dei due è eventualmente disturbato e disturbante, o non sarebbe fonte di maggior serenità un taglio (quasi) netto e una nuova vita? (cosa che mi pare sia ora possibile solo in casi davvero gravi)
Il "vecchio sistema" ha fatto i suoi danni (vedi associazioni di cui sopra), ma il nuovo, che in astratto è un progresso a tutela dei bimbi, non rischia di fare altro tipo di danni?
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
User avatar
kia
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1176
Joined: Mon Oct 22, 2007 3:35 pm

Post by kia »

per chiarire il dubbio di mirko, vorrei sapere, in base a ciò che sapete o avete capito del condiviso, se lo condividete oppure no. Naturalmente non tanto sotto il profilo concettuale, dato che, penso, sia innegabile non condividere il principio, secondo il quale la responsabilità genitoriale debba essere condivisa tra i genitori (naturalmente salvi i casi limite in cui uno dei due non sia proprio in grado di assumersi tale responsabilità), quanto sotto il profilo pratico-applicativo.

Vorrei capire secondo voi in cosa si estrinseca praticamente il condiviso e se, a vostro parere, è corretto.

Per esempio, la perplessità espressa da patrizia dove dice "spero non nella divisione del tempo a metà perché spero che i bambini stiano sempre nella stessa casa" è molto comune nel pensiero soprattutto delle mamme, però lascia intendere che forse non si sia compreso bene il concetto di base.

Ecco vorrei confrontarmi un po' su questo.

Il motivo, l'ho detto, è di interesse professionale. Un po' perché nelle prassi giudiziarie questa importante riforma, che è del 2006, è stata un po' frustrata dai provvedimenti dei giudici, un po' perché si sta lavorando alla riforma della riforma (c.d. condiviso bis) e vorrei capire qual è il pensiero dei genitori al riguardo.
"Rinnegare le proprie esperienze significa mettere una menzogna sulle labbra della vita" (Oscar Wilde - De Profundis)

Ho un cervello, so sillabare. Aderisco alla campagna per eliminare il linguaggio da sms dal Forum

Un solo raggio di sole può rischiarare centinaia di ombre



Dammi il coraggio per cambiare le cose che posso cambiare; la forza per accettare le cose che non posso cambiare; la saggezza per capire quali sono le une e quali le altre
User avatar
Enza 52
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2141
Joined: Fri Feb 06, 2009 7:32 pm

Post by Enza 52 »

Penso che molto dipende dalla maturità dei genitori.
Legge a parte, il fatto stesso che si crei una contesa, dimostra che spesso, come rilevava Rie, l'affidamento diventa motivo di ripicca e rivalsa.
Questo, penso che sia, l'aspetto più triste delle separazioni.

Quando Anna faceva la 2 elementare, ci fu una famiglia che non avrei mai detto si trattasse di coniugi in procinto di una separazione.
Li avevo notati per l'armonia che c'era tra loro, ed invece un giorno Anna mi racconta che la piccola aveva detto alle sue amiche che mamma e papà si erano separati.
Pensai che la bambina ne fosse sconvolta, invece la vedevo sempre allegra e solare come sempre, e fuori scuola ad attenderla si alternavano a volte lui a volte lei.
Addirittura in certi sabati li vedevo assieme che ridevano.
Poi un'altra volta Anna mi ha raccontato che questa bambina andava molti fine settimana, a mangiare una pizza con entrambi.
Difronte a tanto senso di civiltà, sono rimasta veramente sbalordita, fino ad allora mi ero abituata a ben altro.
Eravamo nel 2000, quindi in periodo antecedente alla riforma.
Ecco questo per avallare il fatto che l'intervento della legge, non credo smussi gli angoli, e se alla base della coppia c'è maturità e amore per i figli, a prescindere dal rapporto con il coniuge, qualunque problema dovrebbe essere superabile.

PS ho incontrato questa coppia con i loro rispettivi compagni, perché inizialmente avevo pensato che mia figlia si fosse sbagliata, dopo non ho avuto dubbi, avevano proprio capito tutto della vita.
Aforismi da "Criminal Minds"

A differenza del gioco degli scacchi, nella vita il gioco continua, dopo lo scacco matto.

ISAAC ASIMOV
Locked