Ragione o sentimento (da genitori)

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

lory76

Post by lory76 »

gingerale wrote:Premetto che oltre quanto già detto molti post fa, mi riconosco totalmente in quanto detto da Cos.

Però vorrei aggiungere qualcosa riguardo a questo:



Parlo per me, ma sono discorsi che ho condiviso con mio marito.
Se dovessi conoscere qualcuno e provare qualcosa per lui, ne parlerei in tutta onestà con mio marito, perchè penso che nel desiserio di qualcos'altro ci sia il segno di qualcosa che manca. Non dico che parlarne risolverebbe i problemi, se le mancanze fossero incolmabili non credo che ci possa essere molto da fare.

Però penso che non ci si accorge da un giorno all'altro che nella coppia si è creato un grande vuoto.
Credo che un matrimonio (inteso come relazione che si intende vivere per la vita, che non si pensa passeggera o comunque di durata temporanea ancorché lunga) richieda molto imppegno. Trovare ogni giorno dei motivi per amare il proprio compagno, ma soprattutto dargli motivo di amare noi sia un impegno grande ma obbligato.

In ogni caso credo che la passione travolgente che posso provare per un uomo che non sia mio marito, non valgano gli anni di dedizione, la felicità e le tristezze condivise, il sostegno reciproco, la profonda conoscenza acquisita negli anni. So che mio marito mi ama PUR conoscendomi bene, e che mi sta accanto ogni giorno, nella buona e nella cattiva sorte. Ed è questo che intendo con amare con la testa e con il cuore.

Una passione travolgente non vale un progetto di vita costruito negli anni.
Perchè la passione è molto più comune e facile da trovare di un amore duraturo e consapevole costuito e cementato negli anni.

La passione accade.
L'innamoramento anche.
L'amore vero si costruisce e si coltiva nel tempo.
Come posso non quotarti?
moon373

Post by moon373 »

gingerale wrote:Premetto che oltre quanto già detto molti post fa, mi riconosco totalmente in quanto detto da Cos.

Però vorrei aggiungere qualcosa riguardo a questo:



Parlo per me, ma sono discorsi che ho condiviso con mio marito.
Se dovessi conoscere qualcuno e provare qualcosa per lui, ne parlerei in tutta onestà con mio marito, perchè penso che nel desiserio di qualcos'altro ci sia il segno di qualcosa che manca. Non dico che parlarne risolverebbe i problemi, se le mancanze fossero incolmabili non credo che ci possa essere molto da fare.

Però penso che non ci si accorge da un giorno all'altro che nella coppia si è creato un grande vuoto.
Credo che un matrimonio (inteso come relazione che si intende vivere per la vita, che non si pensa passeggera o comunque di durata temporanea ancorché lunga) richieda molto imppegno. Trovare ogni giorno dei motivi per amare il proprio compagno, ma soprattutto dargli motivo di amare noi sia un impegno grande ma obbligato.

In ogni caso credo che la passione travolgente che posso provare per un uomo che non sia mio marito, non valgano gli anni di dedizione, la felicità e le tristezze condivise, il sostegno reciproco, la profonda conoscenza acquisita negli anni. So che mio marito mi ama PUR conoscendomi bene, e che mi sta accanto ogni giorno, nella buona e nella cattiva sorte. Ed è questo che intendo con amare con la testa e con il cuore.

Una passione travolgente non vale un progetto di vita costruito negli anni.
Perchè la passione è molto più comune e facile da trovare di un amore duraturo e consapevole costuito e cementato negli anni.

La passione accade.
L'innamoramento anche.
L'amore vero si costruisce e si coltiva nel tempo.
Quoto e straquoto ogni virgola che hai scritto ma insisto nel dire che, pur rarissimamente, accade che tutto si sfasci per un nuovo amore!
Quante volte ci è capitato di sentire di anziane donne che, pur sapendo di continue scappatelle dei mariti, continuavano a star loro accanto, per dedizione, perchè era così che doveva essere, per non cadere nelle chiacchiere altrui?
Pensate che non sia mai successo che allora un uomo (più raro una donna) si sia innamorato di una donna diversa dalla propria e non abbia avuto l'istinto di fuggire?
Però le donne di una volta accettavano pure l'idea di restare accanto ad un uomo che non le amava più, ben sapendo di non essere più le uniche.
Ma ora le donne non sono più così: oggi certe cose non si accettano e allora mi sentirei di dire che alcune (e sottolineo ALCUNE non certo tutte!) coppie stanno insieme da oltre 50 o più anni per questi motivi!
Oggi delle chiacchiere della gente ce ne freghiamo!
Una passione potrebbe anche essere sopita, sforzandosi e combattendo ma qualche volta non la soffochi, non la gestisci e allora lì puoi ragionare, puoi mentire anche a te stesso ma alla fine cedi!
User avatar
Artemis
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4227
Joined: Wed Dec 17, 2008 5:04 pm

Post by Artemis »

caterina wrote: No, non starei insieme a Set solo perchè ho una figlia con lui.
Non è quello il bene dei figli.
Lo so sulla mia pelle.
QUOTO Cate (cambiando Set in Claudio, ah ah ah)
Scherzi a parte, anche io figlia di separati e separati dopo 25 anni di matrimonio. Ne ho viste di cose. E ora dico a mia mamma "perché non l'avete fatto prima?"
Inoltre la mia unione con Cla nasce da un matrimonio (il suo) andato male. Un matrimonio con una figlia.
Beh, scusate ma io l'h' conosciuto che era come spento e senza speranza, faceva cose come un automa.
Ora è un altro uomo.
Non è mai facile quando le cose finiscono, ma ci sono casi in cui non c'è altra via. E' giusto amare ed essere amati. E se si è felici, con criterio e responsabilità, lo sono anche i figli o almeno un giorno capiranno.
E' più difficile cercare di capire perché i tuoi genitori stanno insieme se insieme sono infelici che capire perché si sono lasciati. O almeno è stato così per me. Anche io, come Cate, percepivo tutto. Si soffre tanto.
‎"I bambini non hanno bisogno della carne allo stesso modo degli adulti e delle ...persone anziane. Nel periodo dell'allattamento, in cui il bambino compie il suo massimo sviluppo corporeo e celebrale, viene nutrito esclusivamente con il latte materno, che ha un contenuto proteico dello 0,9%, cioè circa 20 volte inferiore a quello della carne e 3,5 volte minore a quello del latte vaccino. La carne e il latte vaccino sono "bombe proteiche" che costringono gli organi emuntori ad un lavoro eccessivo che predispone a ipertrofia renale e obesità. La composizione chimico-biologica più vicina al latte materno è la frutta e la verdura. Come i genitori impediscono al bambino di seguire abitudini malsane e pericolose come il fumo, la droga o l'alcol, dovrebbero indirizzarlo sulla via della salute fisica, mentale e spirituale. In questo modo sarà un bambino privilegiato, uno "consacrato" alla non violenza, un bambino che non avrà sulla coscienza l'uccisione di molti dei suoi fratelli animali, che spontaneamente dimostra di amare, e per questo sarà un bambino sensibile, intelligente, sano e felice."Franco Libero Manco

A quei medici che dicono che un bambino non può crescere senza carne,dico che io non ho MAI mangiato carne,perché quando sono nata i miei genitori erano già vegetariani.Eppure sono stata campione di salto in alto e lungo,e ora a 79 anni faccio 100 km in bicicletta,gioco a pallavolo e non ho mai avuto malattie serie".(Dichiarazione di Margherita Hack del febbraio 2001)

MAMMA VEG DI BIMBA VEG
Locked