noimamme evolute (post semi-sc-sc-scientifico)

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

Paola M. wrote:Sono capra ... Quindi c'è anche una evoluzione per adattamento all'ambiente circostante? Mi sfugge un po' questo passaggio con la mutazione del DNA...
non c'è ANCHE. c'E'.

è il meccanismo guida dell'evoluzione.

ci sono tre tipi di mutazioni:

1) che peggiorano le chance di riproduttività dell'organismo
2) che non modificano le chance di riproduttività dell'organismo.
3) che migliorano le chance di riproduttività dell'organismo.

le prime ovviamente tendono a scomparire.
le seconde sono affidate al caso e si affacciano a ritmi statistici. infatti sono utilizzate (visto che, a seconda di dove sono nel dna, si affacciano ogni x generazioni) per verificare a livello genetico la "distanza" fra due specie cugine (orologio molecolare). vedi il dna mitocondriale che ci permette di capire di quanto siamo distanti dall'eva mitocondriale.
le terze si propagano all'interno di una popolazione ad un ritmo proporzionale al vantaggio riproduttivo che offrono.

se la confusione è dovuta al fatto che non riesci a collegare "ambiente" con "vantaggio riproduttivo" ricorda che per il DNA tutto ciò che è esterno a se stesso è ambiente (anzi di fatto l'evoluzione è una guerra fra gene e gene all'interno dello stesso dna).
quindi il fatto che il partner ti trovi attraente o meno (la cosiddetta selezione sessuale) alla fine equivale ne più ne meno al fatto che tu riesca ad accaparrarti il cibo ed a scampare ai predatori.

saluti attraenti
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

lenina wrote:In effetti è un errore.
Gli scimpanzè (i più simili a noi) sono nostri "fratelli di specie" stretti però.
Non i nostri pregenitori.

Il che ci rende ancora più simili a loro tutto sommato no?
Nel senso che probabilmente confrontare il nostro comportamento al loro è ancora più sensato che se fossero "progenitori" che quasi "fratelli" di specie
scusa mi ero scordato.

hai ragione e non hai ragione.
mi spiego meglio.

il nostro comportamento è molto simile a quello dei nostri cugini scimpanzè.

ma ci sono differenze o dubbi in cose che non sono affatto marginali.

però per esempio gli scimpanzè sono patriarcali e violenti.
i bonobo sono matriarcali e non violenti.

noi?
noi siamo cugini di entrambi (ma più simili ai bonobo) però saresti in grado di dire a quale etologia di base siamo più affini?

come esseri umani in generale siamo più patriarcali e violenti o più matriarcali e pacifici?

saluti pelosi
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
User avatar
Paola
Admin
Admin
Posts: 6945
Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm

Post by Paola »

Mirko e i furetti wrote:

quindi il fatto che il partner ti trovi attraente o meno (la cosiddetta selezione sessuale) alla fine equivale ne più ne meno al fatto che tu riesca ad accaparrarti il cibo ed a scampare ai predatori.
Chi non lavora non fa l'amore, insomma.
Oui, Je suis Zizzià.
Locked