appurato il fatto che se io mi sento bene con me stessa e sono tranquilla e vivo certe sensazioniChloe83 wrote:Quoto.
E onestamente mi dà fastidio fisico la sicumera del "ahhh ma io so ascoltare il mio corpo me ne accorgerei! o del "ahhhh ma io sono in contatto teepatico con mio figlio", come se fosse davvero possibile avvertire certi eventi, o come se chi controlla non avesse un legame prenatale o un suo intuito di madre. Ce lo ha, semplicemente reputa utile (potenzialmente utile, certo non dannoso) non affidarsi solo a quello.
non vedo perche tu ti devi permettere di giudicare la vita altrui...dando della sicumera..bah!
di fatto come tutte abbiamo gia detto ognuna è libera di intraprendere la sua strada liberamente 1 o 1000 eco che si voglia..!!!
chloe ma tu pensi che l'ssn voglia far morire i bambini? pensi che un ostetrica o un ginecologo non siano capaci di accrogersi se un bimbo non è cresciuto con la visita?pensi che allora la sanita ti stia remando contro?????cos'è una catastrofe?ma va dai!la mia ostetrica era capace di dirmi se era cresciuto bene o meno dalla visita estessa cosa la gine!No, a me invece sì. Il caso dell'accrescimento ad esempio, che può essere costituzionale (ci ono bimbi minuti) ma che se intercorre improvvisamente rovesciando un trend di crescita (cioè se avendo monitorato frequentemente la crescita si vede che quella improvvisamente rallenta o si ferma, cosa di cui non ci si può accorgere se il riferimento precedente risale a 3 mesi prima) può essere indicativa di poblemi di flusso o di invecchiamento placentare, che sono cose gravissime, potenziali foriere di MEF se trascurate, sticazzi dire "ma se nasce piccolo che problema c'è". Il problema è che nasca vivo, infatti.
se uno che decide di farsi seguire dal consultorio, fa tutte le visite 1 al mese per ostetrica e 1 dal gine tutte le analisi e le 3 eco penso che qualunque problema diagnosticabile possa essere preso in considerazione prima di mettere a repentaglio la vita di mamma e bambino!
Infatti chloe nessuno ma dico nessuno sta sindacando questo si sta dicendo cheMa questo ad esempio anche io, non ho voluto fare bitest ma solo tn, e ho escluso per principio ogni esame invasivo. Ma qualunque controllo possa esser fatto senza rischio ALCUNO perchè dev'essere sminuito o criticato? Sarà al limite inutile, ma non è dannoso... e quindi, che c'è da sindacare?
LA VISITE E LE ECO BASE DEL CONSULTORIO SONO SUFFICIENTI A TENERE MONITORATA LA GRAVIDANZA FISIOLOGICA.
Ma cosa dici???? L'ecocardiofetale si fa perchè, senza rischi nè dolore di alcun tipo, può diagnosticare eventuali probemi che in un'eco normale sfuggono (e se sfuggono che piffero ne sai che "va tutto bene"??) e la cui diagnosi precoce serve a decidere di partorire in una struttura adeguata a fronteggiare immediatamente la situazione, salvando la vita al bambino. Niente i lontanamente paragonabile all'opinabilità di una biopsia immotivata.
cara chloe come ho gia detto durante la mia morfologica fecero un controllo accurato del cuore di chicco per ben 20 minuti con un cardiologo che lavora in neonatologia a modena, passato dal ssn...or dunque questo per dire che sono comunque cose che l'ssn prevede...
se da quella non risultano problemi mi spieghi perche devo farne un'altra?
