Pandina wrote:
Il discorso sull'indipendenza davvero non l'ho capito.
Non stiamo parlando di bambini da rendere indipendenti. Stiamo parlando di bambini che vivono magari in maniera stressante l'addormentamento e che si vogliono aiutare in maniera che arrivino a vivere invece il tutto in modo sereno.
non è un discorso rivolto a te.
è un discorso più generale.
Quello che voglio dire io è che spesso si giustifica l'uso di alcuni metodi con il fatto che il bambino deve conquistare l'indipendenza.
Cosa obiettivamente falsa
Se qualcuno lo raggiunge con il metodo EASY bene, se qualcuno lo raggiunge tramite il cosleeping bene, se qualcuno tramite il metodo Ferber bene ancora. Dove sta il problema?
non c'è (anche se ritengo che usato alla lettera ogni metodo possa essere negativo)
Perché mi venite a dire che il libro va bruciato, bandito, che lui è uno stronzo e quant'altro?
te lo rispiego.
mi leggi per piacere? perchè ci ho già provato e penso che tu non mi abbia letta bene a questo punto
quello che contesto di "fate la nanna" non è tanto il metodo (che non approvo ma è un discorso)
Quanto che Estivill abbia giustificato con dati falsi un metodo già esistente.
Se credi nel metodo puoi usarlo senza bisogno che lui ti dica che se non lo usi crescerai figli disadattati non credi?
Senza bisogno che ti dica che NON è normale che i bimbi si sveglino di notte.
Senza che ti dica che è normale che un bimbo segua un ritmo perfettamente regolare
Non sono le pagine del metodo che contesto (anche se il metodo non mi piace) ma tutto il contorno.
Il fatto che lui si sia fatto i soldi dando la giustificazione (falsa perchè sappiamo sia io che te che è falsa) al metodo.
Lui lo giustifica dicendo che si fa per il bene dei nostri figli (e non parla di casi come il tuo ma di qualunque bambino che dai 6 mesi non abbia ritmo sonno veglia e pasti regolare)
Lui ti dice di non dare da bere a tuo figlio la notte (perchè dopo se no chissà cosa ti chiederà)
Si è fatto i soldi giustificando come metodo salutare per il bambino un metodo che nella maggioranza dei casi serve ai genitori.
Se lui avesse scritto "genitori se volete dormire in pace fate in questo modo" direi che non mi piace l'idea di mettere al centro il genitore ma non contesterei il libro in questo modo.
Contesto anche che dica che è normale che i bimbi arrivino a vomitare dal pianto.
Questo lo contesto fortemente perchè se un bimbo arriva a vomitare dal pianto sta soffrendo moltissimo.
E mi sembra pure abbastanza offensivo tentare di dissuadere altre mamme dal leggere il libro. Come se fossero delle cretine e non avessero capacità decisionale. Manco le pagine fossero intrise di una qualche sostanza allucinogena che ti piega alla propria volontà.
È un libro. Un libro per molte persone illuminante e di grande aiuto.
Mi si viene a dire che io sono un caso a parte perché ho interpretato il metodo alla mia maniera. Ma che mi sta a significare?
Diamo un po' di fiducia a queste mamme. Pensate davvero che una mamma farebbe il male del proprio bambino?
E chi siete voi per deciderlo?
non dissuado nessuno dal leggerlo
Dissuado dall'usarlo
Dal prendere alla lettera quello che dice (vedi sopra)
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora
BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"