Gwen wrote:I numeri non ci sono perchè col senno di poi non possono stabilirlo con certezza.
Ma la prevenzione è SEMPRE un elemento da considerare prezioso.
Più prevenzione c'è meno problemi ci sono, questo in tutto ciò che riguarda la salute, mica solo in gravidanza.
Ma come dicevo non sempre i problemi vengono annunciati da sintomi del corpo o da valori sballati nè vengono sempre rilevati da una visita, questo non me lo puoi negare.
Quoto.
E onestamente mi dà fastidio fisico la sicumera del "ahhh ma io so ascoltare il mio corpo me ne accorgerei! o del "ahhhh ma io sono in contatto teepatico con mio figlio", come se fosse davvero possibile avvertire certi eventi, o come se chi controlla non avesse un legame prenatale o un suo intuito di madre. Ce lo ha, semplicemente reputa utile (potenzialmente utile, certo non dannoso) non affidarsi solo a quello.
Gwen wrote:Scusa ma per te sarà stato più che sufficiente il battito cardiaco, per me no.
Ognuno fa quello che crede.
Solo non mi pare corretto farmi passare per pazza ansiosa solo perchè abbiamo criteri diversi.
Quoto.
Mukki78 wrote:Potresti dirmi a quali problemi ti riferisci?
Perchè forse non li conosco
A me sti problemi APPARENTI che ci sono ma non si vedono (con le 3 eco di routine) non mi vengono in mente!
No, a me invece sì. Il caso dell'accrescimento ad esempio, che può essere costituzionale (ci ono bimbi minuti) ma che se intercorre improvvisamente rovesciando un trend di crescita (cioè se avendo monitorato frequentemente la crescita si vede che quella improvvisamente rallenta o si ferma, cosa di cui non ci si può accorgere se il riferimento precedente risale a 3 mesi prima) può essere indicativa di poblemi di flusso o di invecchiamento placentare, che sono cose gravissime, potenziali foriere di MEF se trascurate, sticazzi dire "ma se nasce piccolo che problema c'è". Il problema è che nasca vivo, infatti.
Gwen wrote:Comunque a me quello che fa incazzare è che ogni volta che racconto di aver vissuto una certa esperienza in maniera diversa, magari più pignola di altri vengo fatta passare per pazza ansiosa, non accetto questi giudizi, io non sono nè pazza nè altro ero tranquilla come ho fatto ed ognuno è libero di fare quello che vuole.
E non mi va nemmeno giù che ci si senta automaticamente sminuiti da quello che è stato il mio personale metro di giudizio sulla mia gravidanza.
Io non vi sto giudicando, se poi vi sentite voi colpite da quello che ho fatto io è un problema vostro. PER ME si trattava della sicurezza mia e di mia figlia, per voi anche.
Ognuno gestisce la propria sicurezza e quella del proprio figlio come crede.
Ma giudicare la mia paranoia e non un criterio di sicurezza mi sembra scorretto eh.
Ariquoto.
lenina wrote:Che poi io pazza per pazza ho scelto pure di non fare alcuni esami (alfafetoproteina per esempio) perchè spesso sono più fonte d'ansia che utili.
Ma questo ad esempio anche io, non ho voluto fare bitest ma solo tn, e ho escluso per principio ogni esame invasivo. Ma qualunque controllo possa esser fatto senza rischio ALCUNO perchè dev'essere sminuito o criticato? Sarà al limite inutile, ma non è dannoso... e quindi, che c'è da sindacare?
losbanos wrote:ma ti hanno dato un anticoagulante per il peso troppo basso della bambina...?
ma perché?
Siamo su pianeti diversi comunque.
A me ad esempio l'anticoagulante lo hanno dato da subito, preventivamente, perchè ho una mutazione genetica di un fattore trombofilo comunissima, che ha il 30% della popolazione, ma che potrebbe causare aborti. Ora, c'è anche chi aspetta di avere tre aborti e poi casomai alla quarta gravidanza si fa l'eparina. C'è invece chi valuta che farsi l'eparina sotto stretto controllo medico sia alla fine ben poco disturbo e preferisce PREVENIRE (il prevenibile, ovvio).
Perchè ci si permetta di criticare questo, io non lo so. Quando poi è stato un MEDICO a prescrivere a Gwen (come pure a me, ovvio) l'eparina. E' pazzo ipocondriaco pure lui? Mah!!
lely wrote:ma scusa ma perche avrei dovuto fare un ecocardiofetale se andava tutto bene è come dire fammi una biopsia anche se sto bene che non si sa mai!!è assurdo..poi ognuno sa di casa sua eh!
Ma cosa dici???? L'ecocardiofetale si fa perchè, senza rischi nè dolore di alcun tipo, può diagnosticare eventuali probemi che in un'eco normale sfuggono (e se sfuggono che piffero ne sai che "va tutto bene"??) e la cui diagnosi precoce serve a decidere di partorire in una struttura adeguata a fronteggiare immediatamente la situazione, salvando la vita al bambino. Niente i lontanamente paragonabile all'opinabilità di una biopsia immotivata.