sono molto preoccupata

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
Viola
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4586
Joined: Wed Dec 16, 2009 10:58 am

Post by Viola »

Lupina wrote:Allora, ora ti racconto una cosa che non ho mai raccontato, perchè mi fece andare fuori di testa a tal punto da non riuscire a parlarne.

Alla seconda eco della mia prima gravidanza, la ginecologa del consultorio non era tanto contenta di come il feto si stava sviluppando, ma non mi ha spiegato esattamente il motivo.
Sembrava che non fosse cresciuto. A casa mi sono messa a confrontare le misure, e mi sono resa conto che si era rimpicciolito!
Ora, che non fosse cresciuto ci stava pure, purtroppo a volte succede, però la riduzione delle misure mi sembrava davvero troppo. Inoltre pareva pure che io avessi poco liquido amniotico, non ti sto a dire lo spavento.
Ho fatto una eco presso un ginecologo privato, quello che poi mi ha seguita per il resto della gravidanza, ed ho verificato che AVEVA SBAGLIATO A PRENDERE LE MISURE. Roba da denunciarla.
Ora il presunto feto rimpicciolito è all'asilo, sano e salvo, e rompe pure parecchio le scatole quando ci si mette.

Un abbraccio, e stai tranquilla.
Ecco perchè io, in attesa di fare la primissima ecografia e alla prima esperienza mi rivolgo direttamente a specialisti privati.. magari sono cani lo stesso (non nel caso della mia gine) ma almeno psicologicamente si sta piu tranquilli.

Per il portafoglio è dannoso.. spero tuttavia nel danno limitato ( :mumble: )

Non ti posso dare altri consigli perchè, ripeto, sono alla primissima esperienza e sto imparando/devo imparare strada facendo...

In bocca al lupo
Ricciulella
Utente NM
Utente NM
Posts: 150
Joined: Wed Nov 11, 2009 4:09 pm
Contact:

Post by Ricciulella »

vanegaia wrote:forse ce qualcosa che non ho capito io ma la MORFOLOGICA io l'ho fatta alla 22ma settimana!!
dalla 30 alla 33ma si fa la FLUSSIMETRIA.
Ma tu l'hai già fatta la prima eco fra la 19ma e 22ma settimana???

si quella tra la 19 e 22 lo fatta...ora ha detto proprio ripetere la morfologica non mi ha parlato di flussimetria.
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/9TRfp1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Ricciulella
Utente NM
Utente NM
Posts: 150
Joined: Wed Nov 11, 2009 4:09 pm
Contact:

Post by Ricciulella »

Lupina wrote:Allora, ora ti racconto una cosa che non ho mai raccontato, perchè mi fece andare fuori di testa a tal punto da non riuscire a parlarne.

Alla seconda eco della mia prima gravidanza, la ginecologa del consultorio non era tanto contenta di come il feto si stava sviluppando, ma non mi ha spiegato esattamente il motivo.
Sembrava che non fosse cresciuto. A casa mi sono messa a confrontare le misure, e mi sono resa conto che si era rimpicciolito!
Ora, che non fosse cresciuto ci stava pure, purtroppo a volte succede, però la riduzione delle misure mi sembrava davvero troppo. Inoltre pareva pure che io avessi poco liquido amniotico, non ti sto a dire lo spavento.
Ho fatto una eco presso un ginecologo privato, quello che poi mi ha seguita per il resto della gravidanza, ed ho verificato che AVEVA SBAGLIATO A PRENDERE LE MISURE. Roba da denunciarla.
Ora il presunto feto rimpicciolito è all'asilo, sano e salvo, e rompe pure parecchio le scatole quando ci si mette.

Un abbraccio, e stai tranquilla.

x quanto riguarda le misure a me hanno detto solo ke l'addome è piu grande rispetto al resto del corpo..ma nulla di preoccupante a detta loro...mah
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/9TRfp1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Locked