Sul libero arbitrio

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Yiddishmama
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2272
Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm

Post by Yiddishmama »

LauraDani wrote:e se invece lo volesse davvero?
e se per come è lei adesso fosse meglio che l'avesse?
perchè ritieni che il tuo standard di "liberazione" sia il migliore in assoluto?
che differenza c'è tra il tuo discorso sul velo e quello dei missionari che andavano nelle Americhe a "civilizzare" gli indigeni, sostenendo che per loro fosse meglio vestirsi anzichè andare in giro ignudi e vivere in coppie monogame anzichè allegramente copulare a destra e a manca?
non pensi che il percorso che porta all'emancipazione non possa essere imposto, se non a prezzo di trasformarsi in una violenza?
Grande, è proprio qui che volevo andare a parare.
Per un povero italiano intelligente costretto a sentire tutte le cagate del vaticano sul relativismo, il relativismo finisce per diventare un bene, tout court.
Lo è? Per me no.
Faccio un esempio che calza a pennello con quello che stai dicendo tu.

Una volta all'università un professore a lezione ci chiede: "Al posto dei colonizzatori inglesi in India voi avreste vietato la pratica di gettare la moglie viva nella pira col marito morto?".

Io mi presi della fascista - come mi capita di tanto in tanto e NON in relazione al baby carrying ahahhahah - da una ragazza che, al contrario di me, era per il "no".
Per lei, essere buttata viva nella tomba del marito, era un diritto della donna. Lo VOLEVA. Per me, che lo "volesse" o no, era barbaro e inaccettabile.

Perché per me è vero che a volte il relativismo è nichilismo. Tutte le opinioni pari sono, non c'è giusto o sbagliato.

Quando si parla di culture poi guai a chi le tocca, in nome delle culture locali si permette tutto, specialmente se sono culture in cui si usano gonnellini di paglia e si fanno danze della pioggia, lì entra in gioco il mix micidiale di mito del buon selvaggio e terzomondismo e pure un tocco di frikkettonismo.

- Sì ma tagliano la testa ai terzogeniti nelle notti di plenilunio -
- Embè? Se lo vogliono fare chi siamo noi per proibirglielo? E poi si sa, i terzogeniti amano essere decapitati.

No ecco, ci vuole rispetto e comprensione per le altrui culture e gli altrui valori, ma senza arrivare a credere che tutte le culture e tutti i valori siano ugualmente rispettabili.

La dichiarazione dei diritti dell'uomo per me è giusta. La pena di morte è sbagliata. La tortura è sbagliata.

Se riesco a contaminare altre culture con questi valori, io mi sento esportatrice di democrazia.

E no, non sono uguale agli americani in Iraq, perché insegnarti questi valori per me non è un pretesto per costruirti un oleodotto in casa.
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
User avatar
Yiddishmama
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2272
Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm

Post by Yiddishmama »

LauraDani wrote:mi spiace ma non condivido minimamente questo tuo punto di vista, benchè condivida in tutto le tue posizioni ultragarantiste.
ognuno di noi è responsabile di se stesso: in caso contrario, significa che qualcuno (parlo di adulti) non lo è e questo porta come logica conseguenza che, di questi adulti "irresoponsabilI", qualcun altro (lui invece responsabile non si sa perchè) possa/debba farsi carico.
magari mettendolo in un lager "per il suo bene"
No, non ci siamo capite. Il risvolto pratico, in tema di giustizia, non è la deresponsabilizzazione dell'individuo.
Contestualizzo, non vivo sulla luna, non credo che siamo corpi inerti.
Credo solo che a livello umano ci voglia più "pietas", che porta al garantismo, nel mio caso, nulla di più.
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
User avatar
LauraDani
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2545
Joined: Tue Sep 21, 2010 11:54 am

Post by LauraDani »

Yiddishmama condivido il tuo ultimo penultimo post.
Però
decidere di mettersi un velo in testa non costituisce una violazione ad alcuno dei diritti dell'uomo se chi se lo mette vuole metterselo
e non puoi dirmi: vuole metterselo perchè è ignorante/non è evoluta/è frutto della sua cultura
perchè semplicemente non lo sai se vuole metterselo perchè non ha cultura sufficiente oppure perchè proprio vuole metterselo
Meriggiare pallido e assorto
presso un rovente muro d’orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.

Nelle crepe del suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch’ora si rompono ed ora s’intrecciano
a sommo di minuscole biche.

Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
m entre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.

E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com’è tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia
.

(E. Montale)
Locked