io si. ma io sono io e non ho trattato estivill come una bibbia, l'ho letto e ho preso qualche spunto al limite. e comunque allungare i tempi di attesa, non vuol dire lasciarli nel vomito senza che arrivi nessuno...era questo che volevo dire, che estivill pur allungando, sottolinea più volte l'importanza di non farli sentire abbandonati. e questo per me è fondamentale se si vuol applicare il metodo nel modo corretto. poi se si usa estivill come la scusa per non alzarsi, allora è un altro paio di maniche.Paola M. wrote:Forse ti sbagli con tracy hogg? perché estevill fa VOLUTAMENTE allungare i tempi di attesa, non dice di rispondere immediatamente al richiamo del bambino, dice di lasciarlo piangere e di avvisare i vicini, io avevo capito che tu avessi applicato un altro metodo che era quello di accorrere subito quando tua figlia chiamava e di stare con lei fino a che non si fosse calmata, ma forse non ho capito bene io.
"Quando nascerà ci vuole qualcuno che te lo imposti per la notte...."
Moderator: Paola
-
marte71
- Paola
- Admin

- Posts: 6945
- Joined: Fri Dec 15, 2006 12:06 pm
è un po' un problema se non ti presenti non farli sentire abbandonati, non credi? perché è un conto essere rassicurati immediatamente, sapere che nell'altra stanza c'è qualcuno che risponde ai tuoi bisogni ma che il tuo posto è nel lettino (opinabile ma sicuramente non da adito a pensare: la mamma non c'è più) è un conto creare VOLUTAMENTE un vuoto di risposta per vedere se il bambino SI RASSEGNA, perché non c'è altra spiegazione al silenzio, a meno che si pensi che un bambino di qualche mese ragioni e sia paraculo e capisca che la mamma sta applicando un metodo.marte71 wrote:io si. ma io sono io e non ho trattato estivill come una bibbia, l'ho letto e ho preso qualche spunto al limite. e comunque allungare i tempi di attesa, non vuol dire lasciarli nel vomito senza che arrivi nessuno...era questo che volevo dire, che estivill pur allungando, sottolinea più volte l'importanza di non farli sentire abbandonati. e questo per me è fondamentale se si vuol applicare il metodo nel modo corretto. poi se si usa estivill come la scusa per non alzarsi, allora è un altro paio di maniche.
Però guarda, non sto nemmeno a ragionare di estevill, se parliamo di scelta di cosleeping o di rispondere ai bisogni alzandosi 1.000 volte a notte facendo da spola lo poss capire, se parliamo di estevill che per me è un delinquente, io non mi metto neppure in discussione.
Oui, Je suis Zizzià.
-
marte71
ma sai ognuno ha una visione diversa del diventare madre. per me è sempre e comunque uno shock. non nel senso negativo del termine per carità, ma comunque perchè ti cambia la vita e ti travolge/stravolge. poi come ormai sapete io ho avuto diversi problemi, sia di salute che altro, però nonostante sappia questo, il mio inizio per me rimane traumatico. forse per questo, faccio fatica a vedere la questione solo dipinta di rosa. c'è un tale coinvolgimento da parte della madre che fatico a credere che sia sempre e solo positivo. io credo che spesso non si sappia a cosa si va incontro, io stessa credevo che la bimba avrebbe mangiato e dormito e che la vita sarebbe continuata comunque. ingenua? può darsi...ma lo ammetto, credo non cia sia nulla di male. ma è un mio approccio personale, non pretendo che tutte la vivano così. secondo me esiste più di un modo, ecco.Paola M. wrote:Infatti, solo che il proprio vissuto è davvero frutto di un percorso tutto personale nel quale intervengono numerosi fattori, quel che per una è difficile per l'altra è una fiaba e magari parliamo delle stesse cose.
(ammesso e non concesso che esistano veramente inizi oggettivamente difficili e riguardano soprattutto le malattie dei bimbi, le depressioni della madre, o situaioni famigliari complicate)