Twilight

User avatar
Nat
Admin
Admin
Posts: 6237
Joined: Sat Dec 16, 2006 12:38 pm

Post by Nat »

:ola:
zizzia wrote:Torniano a bomba!

ieri sera girando girando (il mercoledì non c'è un cazz in tv) ho visto uno speciale twilight su cooming soon..sono giunta alla conclusione che:

1) la regista somiglia a Livia Turco e quindi a ......Baba! :cisssss:
2) Kristen Stewart tira coca mi pare un po' schizzata
3) Robert Pattinson potrebbe pure pettinarsi
BABA wrote:ha si ora che ci penso si me l'avevi detto.

urca io mi ricordavo però di assomigliare a pamela anderson soprattutto per le tette
Mirko e i furetti wrote:ma perche' un vampiro centenario va alle superiori?

saluti straniti
Mirko
zizzia wrote:per "raffreddare" il banco con il suo culo marmoreo!!

Nat wrote:per cuccare! hahahaha
babbo carmelo wrote:Torno ora dal film.
Sala piena e pubblico decisamente giovane (preferibilmente femminile).

Immagino che la mia impressione non sia attendibile e neppure richiesta
:cisssss:

ma la inserisco lo stesso ...

Ecco, ho trovato belle solo alcune riprese, tra cui panorami mozzafiato,
in generale la trama del film è improbabile e la storia d'amore se volete banale.
In una parola: di una noia mortale.


Certo, se piace l'attore principale almeno il 5 % del film è dedicato ai suoi primi piani e, qualcuna di voi potrà dire, è già sufficiente.

Mia moglie dice che dipende dal fatto che sono romantico come una patata lessa.
A lei il film, tutto considerato, è piaciuto.

Concludo: decisamente sconsigliato al pubblico maschile,
se non nel ruolo di accompagnatore.
:ok:


piacevole ed affascinante per quello femminile


:culini:

(questo sò perchè l'ho inserito ...
forse per invidia ?!)
:red:
Rie wrote:Sono tornata anch'io adesso e non dubito che maschi romantici come una patata lessa l'abbiano trovato di una noia mortale.
Non per niente ho lasciato a casa mio marito, uno che nella scena madre della morte di Jack in Titanic mi poneva domande sulla velocità di affondamento di un corpo nell'acqua (da ammazzarlo).
Ciò considerato, babbo Carmelo, credo che tu sia stato impeccabile come accompagnatore.

... Nat io ti direi di leggere il mio post ma a questo punto non lo so più. Credevo ovvio pure il lieto fine, e per poco non mi hai mangiata quando te l'ho rivelato ahaha! Nel dubbio, saltami!

La mia avventura inizia dopo l'acquisto del biglietto prenotato, in un bar dove ho comprato un trancio di pizza. Le vicine di tavolo, sui 17 anni, neanche a dirlo erano lì per Twilight. Le sento discutere sul seguito del film e sulla possibilità di convincere la prof a fare una gita a Volterra, se la location originale di New moon verrà mantenuta. Qui vorrei sprofondare per la vergogna, non so se per l'anagrafe impietosa che mi rende poco omogenea al tipico target, o perché quando si parla di Twilight i neuroni me li gioco non meno di loro ahaha!

In sala mi riprendo, anzi, mi sorprendo. Perchè sì, è vero, sono quasi tutte donne, tranne i MARTIRI-accompagnatori, ma l'età media è molto più alta di quanto mi aspettassi. Ci sono tante spettatrici sui 30-40, in gruppo o con le rispettive, indulgenti dolci metà. Io ho vicino una madre e una figlia. Vi dico solo che la madre fa commenti esaltati alle apparizioni di Edward e la figlia l'ammonisce: shhhhh mamma, basta! Quasi un omaggio a Bella e René.

Va bene. Risolto questo imbarazzo preliminare, mi dimentico del coniuge-sitter a casa con i pargoli e del pacchetto di caramelle a coccodrillino che ho comprato per loro, e mi godo lo spettacolo.

Ebbene, arte non è di sicuro, ma buon artigianato sì.
Hanno ritoccato appena la trama del libro, a mio parere in modo sensato, e hanno messo in maggior risalto le scene d'azione. Bellissime le riprese in mezzo ai boschi.
Il povero Robert Pattison fa del suo meglio, nell'improbo compito di incarnare Edward. Gli riesce alla fine meglio di quanto la logica sia disposta a riconoscergli, perchè il fascino... ehm... la furbizia nel toccare le classiche corde femminili, ok ok... questo è per Babbo carmelo che si annoia e per Mirko che ride, non ho dubbi in proposito... dicevo, ti perdi anche nello sguardo simil-tenebroso dell'ex Cedric Diggory di Harry Potter perché il fascino del libro finisce per riverberarsi sul film.

Commento: porca miseriaccia avevo ripreso la mia vita, leggevo di nuovo libri di spessore, e questa è una ricaduta della malattia: almeno per un altro po' sono lì a svolazzare fra le nubi di Forks!

Non aspettatevi il libro.
(Ma quando mai un film ce la fa?).
Però riuscite davvero a dire di no a una serata con Edward??
babbo carmelo wrote:io ti ho risposto
:red:

è vero, l'uomo romantico e galante piace ...

ma come si fa ad immaginare un vampiro
che esce dall'auto ed usa i suoi poteri (velocità della luce)
per andare ad aprire la portiera della sua dama ?!
::D:
Nat wrote:infatti io è dall'inizio che dico che poteva usarli in altre faccende sti poteri (non ho in mente la super velocità :ehehe: )
haahahah
zizzia wrote:eccomi reduce da un cinema VUOTO (spettacolo delle 15.40),
sono arrivata che manco era aperto, c'era la fila fuori:
io, una coppietta di giovani innamorati, una ragazza sulla trentina...e poi quando si sono spente le luci sono arrivate trafelatissime due amichette adolescenti, e infine un'altra coppia dove ho riconosciuto in lui la faccia da giovane martire.

il film è una schifezza, lui poverino con il fondotinta di 7 tonalità più chiare e il lucidalabbra ciliegia era ridicolo, tutto grigio e squadrato che mi ricordava il mio frigorifero in cucina non solo come colore ma anche e soprattutto a livello di espressività.
vogliamo parlare degli effetti speciali?? inesistenti....imperdibile la scena di edward sotto i raggi solari tutto glitterato, c'è da morire dal ridere.
altra scena comica è una iniziale è quella in cui Edward, seduto nell'aula di biologia, sente per la prima volta l'odore di bella, per interpretare la scena il frigorifero ha pensato bene di mimare un conato di vomito! ahahahahah
la trama scorre troppo in fretta è diversa rispetto al libro, ma ci può anche stare, se non fosse che è tutto così veloce, troppo veloce...per intenderci la scena del ristorante a port angeles (quella che più aspettavo! ahahahah) dura pochissimo giusto il tempo di sentire ravioli ai funghi (sono scoppiata a ridere come una scema) ed è già finita.
ma non so forse dipende anche dal doppiaggio e dalla musichetta che accompagna tutto il film (oddio che brutta musichetta, mi ricordava certi film tedeschi degli anni '70..non so se avete presente il genere??) comunque è stato una vera delusione, forse anche perchè sono andata al cinema con troppe aspettative...
mi auguro che new moon venga realizzato con un budget superiore visto quello che questo film sta guadagnando
:ahahaha:
User avatar
Nat
Admin
Admin
Posts: 6237
Joined: Sat Dec 16, 2006 12:38 pm

Post by Nat »

zizzia wrote:Nat ciò non toglie che BISOGNA andarci!
anche se mi ha deluso io pensa un po' ci tornerei pure adesso a rivederlo...siamo o non siamo rinco?? ahahahahah
zizzia wrote:e poi vogliamo parlare di Rosalie (ho scoperto essere la figliastra della regista)
sul viso niente da dire...è carina, ma ad un certo punto è vestita con la divisa da baseball e viene inquadrato il suo sedere, o sarebbe meglio chiamarlo culone...un coso enorme che non puoi non notare!!! ahahahahah
Jasper invece mi piace, forse forse era più adatto lui nel ruolo di Edward piuttosto che il frigorifero grigio

mi raccomando poi fate attenzione alla scena di Bella al ristorante con Charlie (sono due e non è la prima ma la seconda) ad un certo punto si vede la Meyer, lei proprio lei bella in carne, seduta sul bancone.

Rie tranquilla che sempre rinco sono!
io penso invece che se per new moon (la cui storia sappiamo bene essere pietosa rispetto a twilight) assumeranno un bravo truccatore il film riesce!
ho letto che pattinson stava quasi un'ora ogni giorno a farsi il trucco da vampirone (con scarsi risultati) forse perchè stanco di tutto questo ecco perchè ora non si pettina più
attenzione che qui viene nominato per la prima volta il vero protagonista
zizzia wrote:il film è tutto grigio, verde e umido, insomma è forks! ahahah

il film è brutto perchè per noi che abbiamo letto il libro non può che essere una delusione, chi invece il libro non l'ha letto lo troverà ancora più brutto anche perchè non si soffermano sulle cose più importanti è tutto così veloce, lei arriva a forks dopo 2 secondi è già a scuola ha fatto amicizia con tutti e poi il frigo ha il conato di vomito, tempo trascorso 5 minuti!! e poi non si soffermano sui dialoghi, ci sono due scene (la scena successiva al bacio e quella di loro due sul prato) in cui si vede che i due parlano e sarebbe stata una buona occasione per fare capire allo spettatore quali sono i loro sentimenti...e invece ciccia!
e poi la scena del dopo ravioli ai funghi quando loro sono in macchina anche quella sarebbe stata una buona occasione per farli parlare e invece la trama viene modificata rispetto al libro.
cioè alla fine mica si capisce perchè lei si innamora di lui e viceversa....
terribbbile l'immagine di carlisle che inietta il veleno a edward....very very pacchiana!

Lui lo trovo davvero brutto, finchè è statico nella locandina, oppure nelle immagine scelte del trailer va pure bene...ma vederlo in tutto il film truccato in quel modo, e poi con tutto quel pelo sul braccio bianchiccio, e poi ad un certo punto ho visto che aveva un porro gigante sul collo...bleahhhhh che schifooooo! :ahahaha: :ahahaha:
Nat wrote:oddio ma che è!!!
:ahahaha: :ahahaha: :ahahaha:

adesso per tutto il film starò alla ricerca del porro haaaha
zizzia wrote: :ahahaha: :ahahaha:
mi pare che si veda nella scena in cui suona il piano!!
poi nella scena finale del ballo di fine anno l'ho cercato ma ho visto solo un paio di nei...forse non era un porro ma un brufolone gigante che poi si è riassorbito!
Nat wrote:neanche un super critico cinematografico avrebbe mai colto queste sfumature profonde come tu sai fare hahahahaa
zizzia wrote:il mio unico pensiero fisso dopo aver scoperto il porro è stato: "ma perchè non se lo fa estirpare??" :sticazzi:
zizzia wrote:Twilight-trama

E' la storia di un porro che vive sul collo di un vampiro!!
User avatar
Nat
Admin
Admin
Posts: 6237
Joined: Sat Dec 16, 2006 12:38 pm

Post by Nat »

-
caterina wrote:"anche se un pò hai ragione"
grazie!
Ahahahahahahahah!
Beh mi piace tanto tanto quel ragazzo.
Fa anche una serie su sky, oppure su raidue.
Insomma...si è visto e rivisto, ultimamente.
Charlie me lo aspettavo molto meno figo.
Ah!
Cavolo...jacob è bellissimo!
Mamma mia che topone, non ci avevo mica pensato che fosse un indiano....che tonta!
Per non parlare di james, davvero stupendo.
Insomma, sono l'unica così entusiasta di questo film?
Della scelta degli attori?
E' piaciuto tanto anche a set!
nat wrote:hai troppi ormoni in giro per essere obbiettiva hahaha
ti manca solo billy e poi sei al completo hahahah
baba wrote:un altro?
Il licantropo non le basta.
O ma questa porta sfiga, attira veramente disgrazie
haha
nat wrote:si nell'ultimo poi si riempie di porri anche lei
una cosa devastante ahahha
nat wrote:io e baba saremo le uniche a fare ahhhhhhhhhhhhhhhh
quando si vedrà il porro
il top sarebbe se si vedesse nella scena dei ravioli
ziz ma si vedono i ravioli?
La regista gli ha dato il giusto risalto che si meritano?
rie wrote:sembrano ravioloni giganti, secondo me sono meglio quelli di giovanni rana ahahah!
Poi la cameriera, che nel libro era graziosa, è una cozza, te credo che ed non l'ha notata!
gabry wrote:visto! Prima parte tremenda, non sono riusciti a rendere le sensazioni di amore/odio di sete/attrazione, niente! La seconda mi è piaciuta tanto, lui nei panni di ed è perfetto ma il limite del film è racchiudere in 2 ore tutto il balletto di emozioni e sensazioni di questi due. Fabri si è sacrificato, non gli è piaciuto ma ha apprezzato gli scenari. Mi ha fatto morire dal ridere quando mi chiedeva se i vampiri morissero con il crocifisso e tenuti lontani con l'aglio e io con sicurezza ho risposto: Ma no, sono leggende! Ahahah m'ha guardato come per dire questa è pazza ahaha.
Altro commento: Scena della radura e di ed glitterato, musica languida, mi chiede se faranno l'amore nel bosco e io ma no, è un uomo all'antica, aspetta il matrimonio,
e lui tranquillo: " ah ho capito, un vampiro cattolico" ahahahhaha
nat wrote:ma dicono almeno una volta che lui è duro come il marmo?
baba wrote:allora.

Sono andata al cinema con fra.

Ed è bello certo ma non affascinante come scamarcio ( :ehehe: ).


Per dico solo una cosa

scamarcio forever

ahah

ah dimenticavo età media 15/16 anni.
cinzia ci wrote:ho visto proprio ieri che è uscito il film..mi sembra con leonardo di caprio..magari vado a vederlo..
zizzia wrote:il vampirone interpretato da di caprio???!!! :ahahaha: ...al massimo leonardo può fare il porro!
No cinzia ci mi sa che il film di cui parli tu è quello con leonardo di caprio e russel crowe, non è un film da rincoglionite.

Sono tristissima, due giorni fa a lavoro ho iniziato a scaricare twilight, oggi sempre a lavoro ho scoperto di aver in realtà scaricato film porno e pure crittografato e quindi non si vede manco il pornazzo...peccato!!! :ahahaha:
L'avevo fatto per ri-vedere il porro che tanto mi manca, ma pure il pornazzo poteva andare bene, qualcosa di marmoreo e una qualche escrescenza si sarebbe comunque visto
72
Locked