TN e/o amnio

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
lenina
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 33486
Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
Contact:

Post by lenina »

Chloe83 wrote:Io ho fatto solo la TN, senza neppure tritest che può dare falsi positivi, e ho escluso l'amnio a prescindere in quanto esame invasivo correlato a un rischio di aborto che giudicavo troppo alto. Ma tutto il discorso si basa sulla convinzione mia e di mio marito di non interrompere la gravidanza in nessun caso, dunque non ci si può assolutamente basare sulla nostra esperienza per consigliare qualcosa a qualcuno, non è una soluzione valida per tutti, era quella che andava bene per noi.
Per esempio io pur essendo dell'idea di non interrompere la gravidanza (se non in caso di anomalie non compatibili con la vita in quel caso sì avrei interrotto) in caso di TN positiva probabilmente avrei fatto l'amnio.
Non per interrompere quanto per essere pronta ad affrontare dal primo giorno al meglio l'eventuale problema e per avere intorno medici pronti ad affrontarlo da subito
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)

http://franceefamiglia.com/



Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010



“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
User avatar
Mareluna
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1595
Joined: Mon Aug 31, 2009 6:19 pm

Post by Mareluna »

Chloe83 wrote:Io ho fatto solo la TN, senza neppure tritest che può dare falsi positivi, e ho escluso l'amnio a prescindere in quanto esame invasivo correlato a un rischio di aborto che giudicavo troppo alto. Ma tutto il discorso si basa sulla convinzione mia e di mio marito di non interrompere la gravidanza in nessun caso, dunque non ci si può assolutamente basare sulla nostra esperienza per consigliare qualcosa a qualcuno, non è una soluzione valida per tutti, era quella che andava bene per noi.
la penso come te...è un rischio molto alto


lenina wrote:è un ecografia normalissima in cui misurano anche la plica nucale che se inspessita può essere sintomo trisomie

ah ok, grazie...è la prima volta x me tutto mi è nuovo
<a href="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/"><img src="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/tickers/b0yf4l677gwfgbzo.png" alt="www.mammole.it Ticker" border="0"/></a>




"]"Insegnerai a Sognare, ma non sogneranno il Tuo Sogno. Insegnerai a Vivere, ma non vivranno la Tua Vita. Ma in ogni Volo, in ogni Sogno e in ogni Vita, rimarrà per sempre l’impronta dell’ insegnamento ricevuto. Madr"[/size]
Chloe83

Post by Chloe83 »

lenina wrote:Per esempio io pur essendo dell'idea di non interrompere la gravidanza (se non in caso di anomalie non compatibili con la vita in quel caso sì avrei interrotto) in caso di TN positiva probabilmente avrei fatto l'amnio.
Non per interrompere quanto per essere pronta ad affrontare dal primo giorno al meglio l'eventuale problema e per avere intorno medici pronti ad affrontarlo da subito
No, io no, perchè con una cromosomopatia la gravidanza è già di per sè più a rischio, e l'amnio potrebbe aumentare quel rischio di base. Avremmo cercato ogni markers indiretto per prepararci in gni senso ad affrontare il problema, ma solo con tecniche non invasive (eco di III livello, ecocardio fetale...).
Locked