è sicuramente una scelta personalissima, anche noi quando abbiamo parlato con la ginecologa ci siamo fattspiegare tutti e tre gli esami, l'idea di quel 1% mi dava i nervi.......
La scelta è vostra se vi sentite sicuri per l'amnio falla. IO cmq prima ti cnsiglierei di fare il bi-test + tn, se da quell'esame viene fuori qualche incertezza procedi con l'amnio... puoi farla tranquillamente anche prchè se non sbaglio il bi-test dovresti farlo tra la 12 e 14° settimana , invece l'amnio tra la 16° e 18°........ quindi sei ancora in tempo.
baci
Amniocentesi si o no?
-
Gwen
A me fanno incazzare di brutto queste cose: dire che l'amniocentesi non ha rischi è assurdo!Li ha, e un ginecologo serio dovrebbe dirlo.Esiste una percentuale (anche se bassa mi pare l'1%) a livello statistico di rischio di aborto interno.
Sul farla o meno fattori predominanti sono l'età della mamma e la familiarità.
Di solito si fa la translucenza nucale (che è una semplice ecografia) ed il bitest (prelievo di sangue) e si combinano i risultati dando una probabilità statistica di rischio per le tre trisomie (tra cui quella della sindrome di Dawn che non è nemmeno la peggiore).
Di solito si parte dalla percentuale di rischio teorica legata all'età e la si completa con i dati dei due esami (quindi le probabilità possono aumentare o diminuire in base ai dati aggiuntivi).
E' vero che da solo risultati probabilistici e non reali, ma è anche vero che farla non costa nulla, e può essere un'INDICAZIONE in più per decidere se fare o meno l'amniocentesi.
Io sono rimasta incinta a 28 anni e dopo un ottimo risltato di translucenza e bitest l'amniocentesi non la ho fatta. Ma la scelta è del tutto soggettiva, una mia amica la fa per partito preso.
Di solito si consiglia di farla quando il rischio di un problema risulta maggiore dalla translucenza e bitest rispetto al rischio di aborto dell'amniocentesi.
E comunque l'amniocentesi non da una mappatura completa su tutto, sulle tre trisomie, patologie legate alla sordità e altre, non sono poche, è già qualcosa, ma ci sono molte casistiche che sfuggono anche all'amniocentesi.
Di sicuro se rimanessi incinta intorno ai 35 anni invece penso che la farei. Con tutte le paure del caso. L'età incide moltissimo.
Sul farla o meno fattori predominanti sono l'età della mamma e la familiarità.
Di solito si fa la translucenza nucale (che è una semplice ecografia) ed il bitest (prelievo di sangue) e si combinano i risultati dando una probabilità statistica di rischio per le tre trisomie (tra cui quella della sindrome di Dawn che non è nemmeno la peggiore).
Di solito si parte dalla percentuale di rischio teorica legata all'età e la si completa con i dati dei due esami (quindi le probabilità possono aumentare o diminuire in base ai dati aggiuntivi).
E' vero che da solo risultati probabilistici e non reali, ma è anche vero che farla non costa nulla, e può essere un'INDICAZIONE in più per decidere se fare o meno l'amniocentesi.
Io sono rimasta incinta a 28 anni e dopo un ottimo risltato di translucenza e bitest l'amniocentesi non la ho fatta. Ma la scelta è del tutto soggettiva, una mia amica la fa per partito preso.
Di solito si consiglia di farla quando il rischio di un problema risulta maggiore dalla translucenza e bitest rispetto al rischio di aborto dell'amniocentesi.
E comunque l'amniocentesi non da una mappatura completa su tutto, sulle tre trisomie, patologie legate alla sordità e altre, non sono poche, è già qualcosa, ma ci sono molte casistiche che sfuggono anche all'amniocentesi.
Di sicuro se rimanessi incinta intorno ai 35 anni invece penso che la farei. Con tutte le paure del caso. L'età incide moltissimo.
-
Giulia1970
- Utente Vip
- Posts: 1723
- Joined: Wed Oct 01, 2008 4:29 pm
Sui rischio dell'amniocentesi quoto Chloe e Gwen (e soprattutto l'incazzatura di Gwen). La mia ginecologa all'epoca mi disse che se avessi abortito un figlio con anomalie genetiche avrei dovuto far direttamente l'amniocentesi, dato che gli esami probabilistici sono predittivi e non diagnostici. Non ho fatto nulla. Il secondo figlio l'ho concepito a 35 anni e alla morfologica lei fece particolare attenzione agli eventuali "soft markers" per anomalie genetiche, ma anche in questo modo non è possibile dare certezze.
La decisione è solo vostra.
La decisione è solo vostra.