io li farei radiare dall'alboCos73 wrote: Non è un'opinione ma sono le linee guida sella società europea di Gastroenterologia, Epatologia e Nutrizione Pediatrica (ESPGHAN), al solito non tutti i pediatri recepiscono e fanno di testa loro perchè "l'hanno sempre fatto" (peggio di mì nonna).
oltre alle microemorragie intestinali aggiungo:
1) apporta troppe proteine e sali minerali in particolare il sodio; questo può sovraccaricare i reni del lattante che non sono preparati a smaltirli (d'altronde madre natura lo ha calibrato per i vitelli... :sticazzi: )
2) contiene livelli di ferro trascurabili che tra l'altro viene assorbito solo in minima parte dal lattante
3) le microemorragie non visibili ad occhio nudo aumentano la probabilità di anemia
4) non contiene una quantità sufficiente di acidi grassi essenziali e di vitamine (soprattutto la vitamina D, fondamentale per fissare il calcio nelle ossa, la A e la C-altro che "calcio" puro).
La diluizione del latte vaccino con l'acqua abbassa la concentrazione di proteine e minerali ma diminuisce ancora di + il contenuto di acidi grassi essenziali e di vitamine.
Il latte di proseguimento rispetto al vaccino, ha meno proteine ed è equilibrato per gli altri nutrienti. Anche questi vengono ovviamente da quello vaccino ma le proteine vengono "spezzate" nel trattamento.
I latti di crescita si avvicininano molto al latte vaccino (ne contengono una certa% di quello scremato, quindi proteine "intere") ma hanno un’integrazione con ferro, acidi grassi essenziali e vitamine. Quindi solo più bilanciati ma allo stesso livello di potenziale allergenicità.
un consiglio spassionato: racconta tutte queste cose al pediatra e vedi cosa risponde. Se non ti convince cambierei spassionatamente medico
