E se vostro figlio/a fosse gay..

[France]

France, io non so più come dirtelo. Il problema in Italia è che se un bambino non è adottabile non è adottabile da nessuno, omo o etero che siano i potenziali genitori adottivi. Quindi un bambino non adottabile è destinato a restare in istituto per i motivi indicati da Azur, NON perché manchino le coppie disposte ad adottarlo.
Smettiamola con questi discorsi sui poveri bimbi lasciati in istituto perché in Italia i gay non possono adottare, è un discorso totalmente privo di senso messo in questi termini.

Hai quotato la mia risposta ad un'altra tua affermazione, ovvero "E dico solo che, secondo me, non è giusto mettere un bambino adottato nella condizione di dover lottare a vita con questa società moralista e bigotta solo per dare alle coppie gay il diritto di adottare. PRIMA si crea una società veramente aperta mentalmente, POI si parla di adozione alle coppie omo, io la vedo così."

[E.L.I.S.A]

datemi della bigotta, ma non sono d'accordo
non sono d'accordo che due lesbiche o due gay abbiano un bambino perchè in un caso mancherebbe la figura paterna, nell'altro quella materna
non sono d'accordo che una donna single compri il seme e cresca un figlio da sola o che un uomo single faccia lo stesso affittandosi un utero

mi dispiace ma non sono d'accordo...

sul fatto che una coppia divorzi e uno dei due cresca il figlio, è la vita putroppo ma l'altra figura genitoriale a quel bambino di genitori divisi non verrà mai a mancare, a meno che il padre o la madre non siano dei poco di buono e allaora meglio non avercelo che avercelo, ma solo in quel caso

ma non sdoganerò mai il "DIRITTO di avere un figlio", ripeto datemi della bigotta ma per me NON ESISTE il diritto ad avere figli

[Lelia]

France credo che Lelia intendesse dire che PRIMA di avere un figlio come coppia gay sarebbe auspicabile un miglioramento nella nosra società, un'apertura mentale in Italia, in modo da evitare inutili sofferenze al bimbo.
A prescindere da come si abbia sto figlio, se adottato o con tecniche medico-scientifiche.

Esatto, cercavo di dire questo.

Il percorso sarebbe corretto, peccato però che non lo si possa rispettare, perchè se si dovesse stare dietro ai tempi di apertura mentale in questo Paese tanti bimbi non sarebbero mai nati, e allora tra i due mali meglio farli nascere seppure con molti problemi nella società che il contrario.

Io parlavo specificamente dell'adozione. In questo caso secondo me il percorso va rispettato eccome, perché si parla di bambini già nati e con dei traumi alle spalle (nel caso migliore si parla "solo" di abbandono da parte dei genitori naturali o della loro morte, nei casi peggiori ci sono storie allucinanti) che merita assoluto rispetto e assoluta priorità sui diritti della coppia potenzialmente adottante (etero o omo che sia).
Non mi sono addentrata invece nel discorso di figli concepiti da coppie gay con metodi tecnico-scientifici, e non mi ci addentro perché non ne so abbastanza e non credo di poter dare un punto di vista utile a questa discussione.