Humana: il migliore o il più "ricco" (in senso economico)?

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Chloe83

Post by Chloe83 »

lenina wrote:ok Chloe mettiamo che tua figlia fosse debole per vari motivi.
Quindi nel suo caso serviva davvero un aiuto.

Perchè quell'aiuto non è stato dato in modo corretto?
Perchè il biberon?
Perchè non si è usato il DAS? Ci hanno provato?

Le alternative ci sono anche per quei bimbi che in natura non soppravviverebbero.

Mentre le davano aggiunte quanto spesso ti facevano tirare il latte?
Si è fatto di dare un po' di LA con il contagocce è farla attaccare immediatamente dopo?

Ci sono molte cose che si possono fare, ma non vengono fatte spesso.
Si da il biberon è fine.

Tanto è uguale....

I bambini che ricevano aggiunte di qualche tipo all'ospedale sono più del 90% (glucosata o LA) dici che in tutti i casi si parla di situazioni salva vita?
Tiravo il latte ogni volta che lei aveva fame (cioè ogni volta che lo avrebbe preso se si fosse attaccata). Anzi, la routine era: proporle entrambi i seni, se rifiutava di attaccarsi darle il bibe, e dopo tirarmi il latte. Ogni due ore, a volte meno. Ma è ovvio che un tiralatte non possa stimolare quanto la suzione, non devo spiegarlo a te.
Sul DAS concordiamo già che avrei dovuto procurarmelo e usarlo, non serve che insisti. Non è stato fatto. Sono una criminale, sono criminali loro? Io onestamente non penso.
Concordiamo anche sul fatto che vadano male più allattamenti del necessario. Ma guarda che non è sempre per ingerenze esterne. L'allattare a richiesta, che tu dai per scontato (e anch'io, tant'è che ho allattato a richiesta con LA) è fantascienza per tante donne. Tu dici che la soluzione è informarle, dir loro che l'allattamento non può non essere a richiesta? Per una parte di loro andrà bene. Per un'altra parte no, perchè anche conoscendo i benefici dell'allattamento lo considerano infattibile, o comunque non prolungabile oltre i primi mesi. Questa è una realtà. Hai voglia di dirmi "eh ma in natura non funziona così". Eh, ma non siamo puranatura (menomale, anche). Per cui o si è fanatici, o ci si confronta con la realtà, che è che il LA in anti casi SERVE. Serve davvero o serve "solo" perchè la mamma sceglie di farl servire. La risposta a questo NON è togliere di giro il latte artificiale o non spiegare come usarlo. Guarda che quando non c'era il LA c'erano le balie, eh, che sono una cosa per fortuna non riproponibile, o il latte di mucca, di asina, di capra. Io per inciso ho una bisnonna e una nonna che non sono riuscite in nessun modo ad allattare e hanno partorito a casa, e giunte certamnte non ne han date. Ma secondo te rientrano tutte nello sfigato 3%.
Sia comunque il 3% o il 30%, il LA a qualcuno serve. Per me la risposta a questo è studiare per renderli un prodoto migliore possibile, così che lo svantaggio dei bimbi che non hanno potuto avere il seno sia per quanto possibile ridotto.
User avatar
Lella
Admin
Admin
Posts: 4494
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:23 pm

Post by Lella »

Entro un pò a gamba tesa, mi ha attirato il titolo perchè con ANdrea ho usato tutti gli Humana possibili compreso il pre-Humana :-))
ho due domande, una per Cos : come valuti il latte Coop (lo sta prendendo mia nipotina e vorrei un tuo parere)
E poi cos'è il DAS?
CARPE DIEM
troppi_gatti

Post by troppi_gatti »

Chloe83 wrote: Sia comunque il 3% o il 30%, il LA a qualcuno serve. Per me la risposta a questo è studiare per renderli un prodoto migliore possibile, così che lo svantaggio dei bimbi che non hanno potuto avere il seno sia per quanto possibile ridotto.
scusa chloe, ma prima mi hai ignorata.
e io, che sono un'egocentrica, lo tollero poco, ahaha!

bene, te lo ripropongo.

il tuo prodotto migliore possibile, che cerca di ridurre lo svantaggio dei bimbi che non hanno potuto avere il seno, è questo:

"Il ragionamento proposto dai siti che promuovono il boicottaggio è grosso modo questo: Nestlé produce latte in polvere per neonati, e per aumentarne le vendite nei paesi poveri usa metodi scorretti per indurre le neomamme a non allattare al seno e adottare invece il suo latte in polvere. Fra questi metodi scorretti ci sono cartelloni pubblicitari in cui l'allattamento artificiale è presentato sistematicamente come "moderno" e "civile" (mentre quello al seno è presentato come cosa "da terzo mondo"), confezioni omaggio che durano quanto basta per far andar via il latte naturale della neomamma (che a quel punto non ha più scelta), pressioni psicologiche (persone che si spacciano per medici o infermieri e accostano le mamme elogiando le virtù del "progredito" latte artificiale), e così via.

Il problema è che il latte in polvere costa più di quanto possano permettersi gran parte delle mamme di questi paesi, che pertanto tendono a diluirlo oltre la dose corretta. Di conseguenza, il neonato non viene nutrito a sufficienza, senza contare che il latte artificiale non è nutriente e ricco di anticorpi quanto quello naturale. C'è di peggio: siccome il latte artificiale va diluito con acqua, e l'acqua sterile è difficile da trovare, le mamme finiscono per preparare il latte artificiale usando acqua sporca o infetta, con gravissimo rischio per la salute del neonato."
Locked