Meglio l'indipendenza o le comodita'?

[feffé]

io sono per l'indipendenza ma giustamente rispettando i tempi dei bambini,anche se a volte per colpa dei consigli degli altri ho utilizzato cose per cui all'inizio ero contraria,lasciandomi convicere con un "proviamo dai",così è stato per il ciuccio(per fortuna i miei non l'hanno preso come consolazione) e per il girello,questo regalato dalla suocera pur sapendo che non ero molto favorevole,però con suo figlio di mezzo Fabio ci è stato messo a 5 mesi,con Giada per esempio mi sono rifiutata perchè lei ha fatto tutto da sola,gattona e già si alza aggrappandosi,probabilmente camminerà prima del fratello.Anche con il bibe,ho provato con il bicchiere con beccuccio e fabio l'ha preso subito,giada ci gioca.Il pannolino idem,ho provato a 18 mesi con Fabio ma non era ancora pronto,quest'anno in 10 giorni l'ha abbandonato subito anche di notte,senza forzature.Quindi dalle mie esperienze lascio fare a loro,penso sia più naturale,i gadget si possono anche proporre,amenochè uno non sia contrario,ma senza forzature!

[Rie]

Ho votato gadget ma poi non so se mi si adatta.

Il fatto è che ritengo meglio proprio seguire i tempi del bambino.

Ho votato come Lenina, e come lei non so se mi si adatta...
Non ho mai forzato i bambini sulla via dell'indipendenza, certissima del fatto che presto o tardi a certi traguardi ci si arrivi, ed è meglio arrivare quando si è del tutto pronti ad abbandonare le "cose da piccoli".

Ma l'argomento è complesso!
Ci sono senz'altro cose che ho scoraggiato, come ad esempio il ciuccio, che Fede non ha mai voluto ma Alex difficilmente avrebbe mollato a due anni e mezzo se non ci avessi messo del mio.
Poi ci sono prodotti per i quali, mea culpa, ho pensato soprattutto alla mia comodità. Ad esempio i pannolini: manco morta li avrei scelti lavabili, e per Federico avrei potuto tentare di toglierlo prima, ma ho aspettato la stagione calda per non impazzire nel lavaggio degli indumenti sporcati dal piccolo in fase di spannolinamento.
Infine ci sono i gadgets che ho rifiutato per mia personale convinzione: il girello, la sdraietta.

In molte cose, poi, è il bimbo a dettare i tempi della propria indipendenza. Federico ha rifiutato il passeggino già a due anni. Portarlo in giro, con il rischio che si stancasse e volesse essere preso in braccio, è stato pesante. Ma ho compreso il suo desiderio.
Perciò mi auto-assolvo da madre anti-indipendentista, nella certezza di non avere mai messo la mia comodità davanti all'essenziale della loro tempistica.
Persino per l'addio al ciuccio, se Alex avesse fatto tragedie non avrei mai insistito, come invece ho fatto, sia pur dolcemente e gradualmente.

[Rie]

che spesso pure noi ci appoggiamo al fatto che siano necessarie queste cose (ciucci passeggini ecc) quando
con un po' di fatica in piu' ad insegnare e seguire si toglierebbero molto prima
no?

La mia domanda è: perché mai?
Non necessario, ok. Più "tranquillo" e agevole però sì.
A una certa età, poi, le comodità si abbandonano spontameamente.
E la fatica che NON ho fatto ha avuto riflessi positivi pure per i bambini, con piena serenità di tutti. Ho avuto più tempo, anche per loro; meno stanchezza, anche per loro.

Ripeto: non ritengo di avere mai costretto uno dei miei figli ad attardarsi in un ambaradan da cucciolo quando era già un ometto. Nemmeno quei tre mesi di federico pannolinato coatto (ahaha!) li vivo male. In fondo, non era proprio entusiasta del togliere i pampers, nemmeno quando l'ha fatto davvero. Viceversa, per il passeggino era prontissimo e desideroso di non salirci, e senza ombra di dubbio ho preferito impazzire a passo di formica o con lui in braccio dopo un tot di cammino.

Insomma, credo che escluse le macro-violazioni del desiderio del bambino non ci sia né danno per lui né vergogna per la madre nella NON-indipendenza.