38 1:189
cazzo, mi devo muovere se ne voglio un altro! :ahahaha:
RISULTATI TN
-
Cosetta
- Admin
- Posts: 8322
- Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm
Di solito gli esami abbassano il rischio di parecchio rispetto al rischio per età... ma tu Paola hai la TN che va bene, e gli altri valori bene anche quelli? Perchè ok che il rischio non è alto, ed è inferiore a quello previsto per età... però non capisco perchè non s'è abbassato di più!
Ad ogni modo tanto l'amnio la facevi lo stesso, quindi cambia poco!
Ad ogni modo tanto l'amnio la facevi lo stesso, quindi cambia poco!
-
Silvietta
- Ambasciatore
- Posts: 3806
- Joined: Fri Dec 15, 2006 6:51 pm
- Contact:
Certo. Il peso è la prima cosa che ha inserito nella maschera.
Paola, io con Matteo e un bitest buono avevo 1:13.000 mi pare.
!:1500 l'hanno ottenuto perchè il rischio biochimico era 1:350 ma la plica era buona, l'osso nasale c'era, il dotto venoso e il rigurgito della tricuspide erano a posto (molti gine fanno l'ultrascreen a metà, senza questi ultimi due markers importanti che se sono ok abbassano la stima di rischio).
Combinando l'eco con il bitest il risultato è stato 1:1500.
Paola, io con Matteo e un bitest buono avevo 1:13.000 mi pare.
!:1500 l'hanno ottenuto perchè il rischio biochimico era 1:350 ma la plica era buona, l'osso nasale c'era, il dotto venoso e il rigurgito della tricuspide erano a posto (molti gine fanno l'ultrascreen a metà, senza questi ultimi due markers importanti che se sono ok abbassano la stima di rischio).
Combinando l'eco con il bitest il risultato è stato 1:1500.