Non la reggo più!

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
JESSY75
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2333
Joined: Fri Jul 31, 2009 2:24 pm

Post by JESSY75 »

Sheireh wrote:No, non è un buon sistema. La sberletta, a parte la motivazione "etica", non è certo comprensibile ad un neonato.

Il modo in teoria migliore è "ignorarlo".
Dire "no", staccarlo e lasciarlo da parte per un attimo, togliendogli il contatto, anche visivo, facendogli capire che così facendo la mamma non è contenta e non lo considera.
Chiaramente il tutto dovrebbe durare pochi secondi, per poi ricominciare l'attacco.

Mai ridere, mai fare facce buffe, mai urlare.
Perché lo prende come un gioco: "Io rido, la mamma fa cose strane e quindi mi diverto e lo rifaccio".

Chiaro, questa è tutta teoria, poi in pratica sarà sicuramente più difficile.
io non allatto,(purtroppo) ma magari chris capisse il nooooooo:angry:quando lo sgrido e cerco di fargli capire che sta facendo una cosa che non va bene mi ride in faccia e garantisco che io non rido sono molto seria:angry:ma a lui non interessa minimamente anzi continua imperterrito a fare i cavolacci suoi!!!!!!!!!!!!

CHRISTOPHER
(DETTO ATTILA IL FLAGELLO DELLA MAMMA :cisssss:)
Nato il 12 Gennaio 2009
Pesa 19 kg
è alto 1 m 05 cm
User avatar
Sheireh
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 17185
Joined: Tue Feb 26, 2008 4:35 pm

Post by Sheireh »

JESSY75 wrote:io non allatto,(purtroppo) ma magari chris capisse il nooooooo:angry:quando lo sgrido e cerco di fargli capire che sta facendo una cosa che non va bene mi ride in faccia e garantisco che io non rido sono molto seria:angry:ma a lui non interessa minimamente anzi continua imperterrito a fare i cavolacci suoi!!!!!!!!!!!!
Il no è la parte minore di tutto l'insieme di cose. L'importante è l'"ignoro". Se vede che comunque una cosa riesce nell'intento di attirare l'attenzione, in senso buono o meno, il suo scopo è raggiunto.
Se invece lo ignori, facendo perdere completamente l'attenzione a lui e a quello che sta facendo, la cosa perde un po' d'interesse.
E' chiaro che è un ragionamento valido nella teoria, poi varia da molti fattori (il pericolo della cosa, il livello di importanza, l'età del bimbo, etc.), ma per quanto riguarda il mordere il seno dovrebbe essere un sistema "abbastanza" funzionante.
Image
Image

"Mi viene in mente solo un'espressione leggendoti: pacha mama ossia madre terra in lingua quechua" - Marylizard

Image
JESSY75
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2333
Joined: Fri Jul 31, 2009 2:24 pm

Post by JESSY75 »

Sheireh wrote:Il no è la parte minore di tutto l'insieme di cose. L'importante è l'"ignoro". Se vede che comunque una cosa riesce nell'intento di attirare l'attenzione, in senso buono o meno, il suo scopo è raggiunto.
Se invece lo ignori, facendo perdere completamente l'attenzione a lui e a quello che sta facendo, la cosa perde un po' d'interesse.
E' chiaro che è un ragionamento valido nella teoria, poi varia da molti fattori (il pericolo della cosa, il livello di importanza, l'età del bimbo, etc.), ma per quanto riguarda il mordere il seno dovrebbe essere un sistema "abbastanza" funzionante.
ora provo a ignorarlo spero serva anche per i calci nello stomaco quando lo cambio:sad2::sad2: :nononono:

CHRISTOPHER
(DETTO ATTILA IL FLAGELLO DELLA MAMMA :cisssss:)
Nato il 12 Gennaio 2009
Pesa 19 kg
è alto 1 m 05 cm
Locked