ma come li fate addormentare?

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
Dona

Post by Dona »

lenina wrote:Non esiste, o meglio te ne posso dare mille e mille che dicono in contrario.
Si tratta di idee personali qui.

Perchè sui "danni psicologici" la letteratura scientifica abbonda ma di dimostrato c'è poco (per fare uno studio ben fatto bisognerebbe prendere 1000 bambini usare su 500 il metodo e su 500 no allo stesso modo e con le stesse identiche condizioni quindi stesso luogo stessi disturbi esterni ecc e vedere come vanno le cose nel giro di 3-4 anni questo è chiaramente impossibile.

Personalmente (e sottolineo personalmente) appoggio chi dice che costringere un bimbo alla rassegnazione possa essere dannoso.

è una mia idea personale, supportata da molti testi e completamente bocciata da molti altri.

Io non mi sento di dire "se si usa estivill ci saranno danni psicologici" perchè non è vero.

Posso dire che personalmente ritengo che il rischio di danni (o meglio di atteggiamenti che io personalmente ritengo un danno in seguito all'uso del metodo Ferber può essere a mio parere maggiore che quelli legati all'uso del Nopron).

Ah ok.
Allora adesso mi è più chiaro per TU daresti prima il nopron e non proveresti prima Estivill.

Certo se è una convinzione PERSONALE, ci sta tutto.
Però prima pareva che lo dicessi con test scientifici alla mano.
Tutto qui.

Tengo a precisare che io Estivill lo ODIO.
Che io non restiterei manco 1 minuto a sentir piangere mia figlia neanche di giorno, figurarsi la notte, quando so che piange perchè cerca me.

E' una cosa che rifiuto.
Però mi rendo conto che le regole son tanto belle finchè funzionano.
Poi ognuno deve trovare la propria strada.
Perchè ogni bimbo è a sè.

Mia figlia, a sentir parlare me quando ero incinta, avrebbe dovuto essere un soldatino, mancava solo la divisa.

Questo no, l'altro no, l'altro ancora neppure.
Ora dico anche alle altre mamme, fate come potete.

Però ho dovuto passarci prima di capirlo.
User avatar
lenina
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 33486
Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
Contact:

Post by lenina »

franceschina wrote: Mentre mi sono chiari (ma non tutti condivisibili) i vantaggi e sono certa che se avessi avuto più pazienza e fossi stata indirizzata meglio il LA non sarebbe stato necessario, non riesco ancora a digerirne gli aspetti logistici e l'idea di avere mio figlio costantemente attaccato al seno mi spaventa un po'.
Il vantaggio dell'allattamento a richiesta alla fine è uno solo.

è l'unico metodo sicuro per produrre la giusta quantità di latte e allattare esclusivamente al seno.

Non è detto che non si riesca se non lo si applica, ma applicandolo si è praticamente sicure di riuscire (tranne problemi rari)

Non significa avere un figlio costantemente attaccato al seno (se non i primi periodi) ma attaccarlo ogni volta che lo desidera.

(poi può capitare che si rimandi per cause insidacabili)

Di base è più comodo che allattare a orario perchè se si fa tardi il bimbo aspetterà una volta un po' di più e recupererà con 2-3 poppate ravvicinate.

Se si allatta ogni "3-4 ore non si può sgarrare (oltre al fatto che si rischia di non produrre la giusta quantità di latte)
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)

http://franceefamiglia.com/



Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010



“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
User avatar
lenina
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 33486
Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
Contact:

Post by lenina »

Dona wrote:Ah ok.
Allora adesso mi è più chiaro per TU daresti prima il nopron e non proveresti prima Estivill.

Certo se è una convinzione PERSONALE, ci sta tutto.
Però prima pareva che lo dicessi con test scientifici alla mano.
Tutto qui.

Tengo a precisare che io Estivill lo ODIO.
Che io non restiterei manco 1 minuto a sentir piangere mia figlia neanche di giorno, figurarsi la notte, quando so che piange perchè cerca me.

E' una cosa che rifiuto.
Però mi rendo conto che le regole son tanto belle finchè funzionano.
Poi ognuno deve trovare la propria strada.
Perchè ogni bimbo è a sè.

Mia figlia, a sentir parlare me quando ero incinta, avrebbe dovuto essere un soldatino, mancava solo la divisa.

Questo no, l'altro no, l'altro ancora neppure.
Ora dico anche alle altre mamme, fate come potete.

Però ho dovuto passarci prima di capirlo.
Ma guarda studi "scientifici" ce ne sono.

Ma appunto ce ne sono anche contrari.

Io credo in quelli che dicono che fa danni perchè mi baso sul nostro sonno naturale e sugli studi antropologici.

Personalmente ritengo che se biologicamente il 70% neonati si svegliano di notte fino a circa 2 anni e se ha questo ci sono spiegazioni scientifiche (a livello di antropologia proprio) sia perchè è normale così.
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)

http://franceefamiglia.com/



Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010



“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
Locked