Cos73 wrote:
Perchè non ami l'idea del latte di mucca (cioè lo consideri inadatto)
Non ho particolare simpatia x il latte di mucca fresco; so che il latte in polvere è cmq derivato dalle proteine del latte vaccino (ne esistono anche di derivati dalle proteine della soia, ma qs è un altro discorso), ma cmq il prodotto finale è molto diverso dal latte di mucca di latteria.
Non mi convince il fatto che dall'anno in poi si possa passare al latte di latteria; a 11 mesi no e a 13 sì?
Credo che in assenza di latte materno (che tra l'altro a livello fisiologico dovrebbe essere assunto ben oltre l'anno! che poi per motivi sociali e culturali si smetta l'allattamento anche prima o che lo si reputi sconveniente dopo pochi mesi è un'altra questione)
serva una formulazione adatta all'infanzia come lo è appunto il latte di proseguimento (n. 2). Questo mediamente fino ai 3 anni. Poi basta latte.
operchè pensi che sia necessaria un'integrazione sempre?
Assolutamente no, nemmeno per bimbi vegetariani
Io sono molto scettica sugli alimenti fortificati
ecco, quello che dico io è che se un latte n. 2 va bene a 11 mesi, perchè non dovrebbe andare bene a 20? Il discorso della biodisponibilità vale sempre, a qualunque età.
sia perchè di minerali in aggiunta non credo ci sia bisogno (tranne FORSE il ferro se non mangiano carne)
Mi piace qs FORSE maiuscolo; come dicevo non c'è bisogno di alcuna integrazione
Quindi preferisco prendere il buono dal latte fresco intero (ne ha!) e integrare eventuali carenze con integratori veri e propri, all'occorrenza.
che intendi con integratori veri e propri? quale la differenza con le vitamine e minerali del latte in polvere? (solo per capire è!).
:bacio:
