"Quando nascerà ci vuole qualcuno che te lo imposti per la notte...."

[marte71]

.



quindi possiamo solo dedurre che il modus operandi "normale" (e per normale si intende quello usato per milioni di anni) che e' quello della condivisione del giaciglio non puo' essere causa di chissa' quali danni.

a meno che essere deviato rispetto alla societa' odierna sia da considerarsi sempre un problema.
sinceramente, visto la merda di societa' in cui ci tocca vivere la devianza, se non causa danni al portatore non la vedo per niente come "malattia".

a) ma proprio per niente. normale perchè è quello che è stato usato da milioni di anni, secondo te basta? se a te basta, a me di certo no.
cacchio ci stanno a fare i professionisti in questo ambito? dicono solo eresie, perchè lontano dalle vostre idee? il fatto che non ci siano statistiche, non vuol dire che non siano stati fatti studi in psicologia che dicono che è dannoso, altrimenti parlano a vanvera ste persone?

b) di che devianza parli? già la parola ti dice tutto comunque...

[Mirko e i furetti]

dott.ssa anna oliviero ferraris, per dirne una. e dott.ssa francesca bommarito per dirne un'altra, più vari articoli di cui non ricordo le firme.

per i nomi mi informero'.

il coosleeping per motivi puramente economici che vuol dire? non c'era scelta e allora?

e allora cosa?
ha creato problemi? l'80% della popolazione italiana aveva problemi psicologici perche' dormivano tutti insieme nella stessa stanza e spesso nello stesso letto... ti rendi conto della castroneria?
basta ragionarci su quello che ci viene detto eh...

il dormire insieme a 2/3/5/8 anni per me è dannoso perchè crea nel bambino un attaccamento superiore a quel che dovrebbe avere. è una copertina di linus per me, così come la tetta a 3 anni, è un ciuccio. e sono contraria a non far crescere gradatamente i propri figli, ma volerli tenere nella bambagia anche quando non è richiesto.

e' proprio li il problema.
chi e' in grado di dire che qualcosa e' o meno richiesto?
in una situazione familiare sana ha piu' valore quello che dice un esperto o quello che decide il principale interessato e cioe' il figlio?

saluti semplici
Mirko

[marte71]

Un attimo noi non diciamo che NON dormire nel lettone è dannoso eh.

Diciamo che dormire nel lettone non è dannoso.

Perchè l'evoluzione (milioni di anni) conta più del progresso (diciamo 6000 anni? di cui circa 200 di sonno non condiviso?)

Il punto rimane questo, noi non diciamo che chi non dorme nel lettone riporta danni ne lo pretendiamo.

Ma anche dire il contrario alla luce dei fatti è assurdo, perchè se no quasi TUTTI (tranne i nobili) fino a massimo 200 anni hanno corso seri rischi.

Inoltre se il sonno condiviso portasse danni l'evoluzione (quelle di milioni di anni no il progresso) avrebbe eliminato (e non salvato) chi lo praticava.

E visto che lo praticavano tutti ci saremmo estinti.

(in termini di evoluzione 6000 anni non sono nulla)

estinti per il sonno, condiviso o meno mi pare già assurdo come concetto. l'estinzione è data, ripeto, da diversi fattori, mai da uno solo. quindi è una teoria monca.