"Quando nascerà ci vuole qualcuno che te lo imposti per la notte...."

[Lella]

non credo trattasi di correnti di pensiero (che per altro riguardano filosofia, psicologia o psichiatrie et similia), però se la mettimao tutto sulle correnti di pensiero non ne usciremo mai, questo è certo, ma non solo per questo argomento.

facciamo che tolgo l'esempio del pannolino dal mio intervento, tanto non cambia il significato o l'idea (mia di Lella ) che volevo riportare sull'aiutare a raggiungere l'autonomia.

[Paola]

il fatto che tu voglia credere solo ed esclusivamente all'OMS o agli psicologi che supportano la tua teoria, mi pare come minimo fuorviante, per chi vuole farsi un quadro completo della cosa.
poi, come ho già detto, sta ad ognuno farsi la propria idea, ma almeno ciò che offre il panorama cerchiamo di conoscerlo in toto, altriementi è una scelta monca.

intanto io non ho portato nessuna teoria di PSICOLOGI (ci tengo a precisarlo, non perché abbia qualcosa contro la categoria ma perché si va a finire su quelle che Lella definisce SCUOLE DI PENSIERO).

Se parlo di percentili, allattamento, ecc .. io riporto i dati OMS, Organizzazione Mondiale della sanità, non una scuola di pensiro.

Se parlo di stimolo a urinare riporto le parole di cosetta nell'altro post (che è una biologa sissa - giusto perché piacciono i titoli a cioffe ahhaha) e ci dirà lei le fonti (non mi sono preoccupata di ritrovarle perché mi fido), ma anche la pediatra daniela (la nostra del sito) l'ho sentita spesso parlare di questa questione (magari possiamo chiedere anche a lei le fonti).

Così se parlo di cancro riporto le parole di veronesi, del centro tumori o di ricerche scientifiche accreditate, anche se NON mi piacciono sempre.
Se parlo di ricerca mi affido al CNR e via dicendo.

Non è che io le riporto per dare ragione a ME, è perché sono quelle fra le più accreditate e non sono io a dare GLI ACCREDITAMENTI ma la comunità scientifica internazionale.

Poi, se vogliamo parlare di scuole di pensiero interne nostre, sul perché preferiamo essere più scientifici su una cosa e più morbidi sull'altra, va BENISSIMO.

quando parleremo di svezzamento io dirò che maddalena mangia il cioccolato da prima dell'anno, che è buono e lei si leccava i baffetti, che il mio pediatra m'ha detto: basta mangaire poco di tutto e non fa male, ma non posso dire che questa sia la SCIENZA, questa è una scuola di pensiero che però ha delle falle, non ci sono capitata dentro (tipo allergie o rush cutanei) ma solo per culo e non è detto che non abbia provocato danni (su intolleranze) per il futuro.

ma perché dovrei negarlo? per giustificare che?

[lenina]

Una sculacciata non ha mai ucciso nessuno, suvvia!
Non dico di menarli a sangue, ma non sono molto per le maniere dolci qualora succedesse qualcosa di molto grave.

non ha mai ucciso nessuno no, ma non piacchierei maii un adulto che si comporta male, e non solo perchè è illegale.
Non vedo perchè farlo con un bambino.

Caterina ricorda sempre che ancora a inizio 900 lo tesso discorso si faceva parlando delle mogli.