Manu, i forum servono per confrontarsi.
Nessuno ha messo in dubbio l'amore che provi per tua figlia, ho sottolineato che Estevill ha scritto un manuale per far dormire i genitori ed era un riferimento in generale, non diretto a te in particolare.
Ho anche sottolineato che e' un metodo inumano e me lo testimoni anche tu quando dici che quando Elena ha smesso di piangere tu hai continuato.
Hai sostenuto che la poppata nottura e le troppe coccole stavano danneggiando tua figlia, in che modo non si sa ma lo dice Estevill.
Ecco, immagina una madre che entra e legge una cosa del genere, nessuno ribatte e quella madre CI CREDE. Manda all'aria un allattamento o applica un metodo perche' pensa di stare veramente danneggiando suo figlio.
Beh, non e' cosi', non e' vero. Puoi crederci perche' immagino che per vendere questo dottore sia piuttosto persuasivo (e poi ha i titoli, lui). Ma non e' cosi'.
quesiti sul sonno....mamme esperte
- Solange
- Ambasciatore

- Posts: 9213
- Joined: Tue Nov 06, 2007 3:18 pm
- Contact:
[CENTER]
[/CENTER]
[CENTER]www.mammedicorsa.blogspot.com
[/CENTER]
[CENTER]Throw away your scale. Why should a number determine how you feel about yourself on any given day? And besides, scales are appropriate for fish, not women.
[/CENTER]

[/CENTER]
[CENTER]www.mammedicorsa.blogspot.com
[/CENTER]
[CENTER]Throw away your scale. Why should a number determine how you feel about yourself on any given day? And besides, scales are appropriate for fish, not women.
[/CENTER]
- Solange
- Ambasciatore

- Posts: 9213
- Joined: Tue Nov 06, 2007 3:18 pm
- Contact:
Nessuno stava parlando di co-sleeping eh? Si stava semplicemente condannando un metodo (e non una persona) perche' ritengo che il libro di uno che suggerisce di lasciar piangere i bambini, non importa per quanto tempo, sia da mettere all'indice. E il fatto che una madre si senta cosi' male nel sentir piangere suo figlio e' ugualmente inumano e infatti ho gia' espresso la mia compassione per Manu perche' posso solo immaginare quanto possa essere brutto.Mammatitta wrote:I
Però non capisco perchè si "aggredisca" chi non è pro co-sleeping? :bacio:
[CENTER]
[/CENTER]
[CENTER]www.mammedicorsa.blogspot.com
[/CENTER]
[CENTER]Throw away your scale. Why should a number determine how you feel about yourself on any given day? And besides, scales are appropriate for fish, not women.
[/CENTER]

[/CENTER]
[CENTER]www.mammedicorsa.blogspot.com
[/CENTER]
[CENTER]Throw away your scale. Why should a number determine how you feel about yourself on any given day? And besides, scales are appropriate for fish, not women.
[/CENTER]
- Mirko e i furetti
- Utente Vip

- Posts: 1622
- Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm
manu, mi sa che qui si sta confondendo fra un metodo e chi l'ha adottato.
ti faccio un esempio.
fino a qualche anno fa era la norma addestrare i cani con il fischietto in una mano e il bastone nell'altra.
il cane capiva a suon di mazzate cosa era giusto e cosa era sbagliato, soffriva durante l'addestramento ma poi i padroni erano soddisfatti perche' il cane eseguiva tutti gli ordini a menadito.
era un tipo di addestramento coercitivo che quindi giocava sul desiderio del cane di evitare le mazzate.
poi qualche addestratore ha preso spunto dalla naturale indole dei cani ed ha iniziato ad usare la loro istintiva urgenza di farsi amare dal capo branco per ottenere gli stessi risultati.
ora, e' normale dire che i metodi di allora erano crudeli ed anche incazzarsi se qualcuno cerca di riproporli oggi, perche' s'e' capito che si puo' ottenere risultati anche migliori senza stressare o fare del male al cane.
questo pero' non vuol dire che chi li ha usati non conoscendo le alternative sia una cattiva persona, anche se ci si aspetterebbe da questa persona che si informasse, soprattutto per non continuare a sponsorizzare un metodo che e' crudele.
per quanto riguarda il metodo estivill e' un metodo che ottiene indubbiamente dei risultati, pero' adesso che qualcuno ti ha messo la pulce nell'orecchio che quei risultati vengono ottenuti a discapito del bambino e che c'e' un metodo alternativo che invece rispetta il bambino non sei almeno un po' curiosa di sapere come funziona?
capito qual'e' il concetto?
nessuno ti sta dando della cattiva madre perche' il metodo che hai usato tu lo hai adottato in buona fede. e che cazzo... se non si amano i propri figli chi si dovrebbe amare.
saluti continui
Mirko
ti faccio un esempio.
fino a qualche anno fa era la norma addestrare i cani con il fischietto in una mano e il bastone nell'altra.
il cane capiva a suon di mazzate cosa era giusto e cosa era sbagliato, soffriva durante l'addestramento ma poi i padroni erano soddisfatti perche' il cane eseguiva tutti gli ordini a menadito.
era un tipo di addestramento coercitivo che quindi giocava sul desiderio del cane di evitare le mazzate.
poi qualche addestratore ha preso spunto dalla naturale indole dei cani ed ha iniziato ad usare la loro istintiva urgenza di farsi amare dal capo branco per ottenere gli stessi risultati.
ora, e' normale dire che i metodi di allora erano crudeli ed anche incazzarsi se qualcuno cerca di riproporli oggi, perche' s'e' capito che si puo' ottenere risultati anche migliori senza stressare o fare del male al cane.
questo pero' non vuol dire che chi li ha usati non conoscendo le alternative sia una cattiva persona, anche se ci si aspetterebbe da questa persona che si informasse, soprattutto per non continuare a sponsorizzare un metodo che e' crudele.
per quanto riguarda il metodo estivill e' un metodo che ottiene indubbiamente dei risultati, pero' adesso che qualcuno ti ha messo la pulce nell'orecchio che quei risultati vengono ottenuti a discapito del bambino e che c'e' un metodo alternativo che invece rispetta il bambino non sei almeno un po' curiosa di sapere come funziona?
capito qual'e' il concetto?
nessuno ti sta dando della cattiva madre perche' il metodo che hai usato tu lo hai adottato in buona fede. e che cazzo... se non si amano i propri figli chi si dovrebbe amare.
saluti continui
Mirko

piccole piratesse crescono...

questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio