boel test (inutile) e chiacchierata con altro pediatra (utilissima)

[lenina]

Il mio pediatra fra le sue manie ha a quanto pare quella di prescrivere il boel test.

Io che non posso che fidarmi ho portato Lorenzo a farlo.

Il pediatra ospedaliero mi ha spiegato che è inutile perchè l'esame fatto alla nascita è sufficiente e molto più preciso.

Comunque eseguito boel test (tutto ok) e fatto chiacchierata con pediatra ospedaliero.

Ha guardato i parametri di Lorenzo è ha detto che anche se il rapporto peso altezza è effettivamente basso, a suo parere è perfettamente nella norma.

Cioè, secondo lui sono le curve che prevedono rapporti un po' alti (oms comprese) e mi ha confermato che se il bimbo si allunga bene ed è allegro un peso basso è tanto di guadagnato.

Ha detto di non forzarlo mai per il mangiare (non lo faccio da me) di non essere rigida sullo svezzamento perchè i bimbi non sono macchine (faccio così da quando ho iniziato) e di allattarlo a richiesta finchè me la sento e lui vuole.

Se avrò bisogno di visite private ho scelto il pediatra :cisssss:

(fra l'altro è lo stesso pediatra che quando Lorenzo ha avuto l'infezione ha capito la mia necessità di stare con lui e ci ha trasferiti in tutta fretta in una camera solo per noi, gli altri vedendomi piangere mi hanno consolata...lui ha agito)

[Paola]

Io non sono d'accordo sull'inutilità del boel test, intanto non è più da considerarsi solo un test sull'udito (per altro in molto ospedali non viene fatto lo screening alla nascita sull'udito) e poi analizza sì l'udito ma anche altri fattori.

Vengono valutati infatti anche alcuni aspetti riguardanti la vista (per diagnosticare con precisione la presenza o meno di strabismo), le capacità motorie (tant'è che dovrebbe essere fatto fare sia seduto che tenuto in piedi di fronte al dottore) le capacità di muovere entrambile mani e braccia con la stessa intensità, la valutazione dei movimenti spontanei, nella scheda compilata dal medico poi andrebbero anche segnati alcuni dati psico-relazionali: come la paura per l'estraneo, l'interazione con l'esterno e la risposta allo "stress" che ne deriva, addirittura se fatto bene andrebbero indagate anche le risposte della madre allo stress del bambino (se piange come interviene, se riesce a catalizzare la sua attenzione ecc..), non per ultimo si dovrebbe valutare anche l'aspetto cognitivo, la capacità di manipolazione (la matita rossa o la girandola andrebbero lasciate nelle mani del bambino per qualche minuto), verificare se ha già il senso delo spazio (se fa cadere a terra volutamente gli oggetti per farseli raccogliere) e anche la presenza di linguaggio primordiale.

Il problema è che non sempre viene fatto coi cazzi e controcazzi ma ci si limita a far suonare due campanelli e mostrare una matita rossa, è un test che si può fare anche a casa, e rimane pare ancora lo strumento di screening più valido per valutare se esistono problemi per il bambino.

7/8 mesi sono considerati "tardi" per le ipocusie (per questo è stato introdotto l'esame del'udito alla nascita), ma ad esempio per diagnosticare problemi cognitivi, posizionali, o relazionali un test di boel non riuscito più volte può essere un buon campanello d'allarme.

[lenina]

Lui diceva che è inutile richiesto (come in questo caso) come test solo per l'udito.

mi ha segnato però di farlo quando Lorenzo camminerà da solo perchè si possono fare più "giochetti" e valutare meglio le capacità cognitive.

Il problema è che se il pediatra lo richiede esclusivamente come test per l'udito (come nel nostro caso) il tempo a disposizione è limitato per poter fare le varie prove.

Il test dello sviluppo cognitivo può essere richiesto, ma viene eseguito quando in reparto sono presenti almeno 2 pediatri e richiede mi diceva lui almeno 60 minuti.

sono proprio esami calcolati diversi dalla asl.

e lui ritiene che comunque il momento giusto per farlo sia quando il bimbo cammina da solo.