Il figlio riflessivo e quello cinestetico.I figli etichettati

[laste]

lapo fa i compiti per le vacanze???

[Stivi]

guarda che non è detto che poche attenzioni (come l'intendiamo noi) sia per forza una cosa negativa

In che senso?Immagino di aver capito cosa intendi, ma sentirmelo dire mi fa bene...

dall'aver inevitabilmente avuto meno attenzioni di quante ne avesse avuto il primo nel primo periodo (quando era da solo), per cui ha imparato a sbrogliarsela prima. e forse a essere anche piu' audace perche' ora non so voi, ma io sicuramente a viola stavo piu' attenta, con ivan, con piu' esperienza, meno paura, e anche piu' "lassismo" sul piano educativo, sono stata molto piu' larga di vedute e parca di raccomandazioni. ammazza come parlo oggi ah ah
d'altro canto pare anche che mediamente i primi siano piu' "intellettuali", ma anche qui mi chiedo se non sia a causa dei maggiori stimoli ricevuti da piccoli dai genitori tutti dedicati a loro.

Allora mi consolo, è tutto nella norma!

[Saba]

Quoto parola per parola, anche il mio primo figlio è attento, riflessivo un grandissimo osservatore, ragionevole, mentre il secondo è l'opposto...dipende veramente dal nostro attegiameno?Me lo sono chiesta tante volte....spesso si dice "la mamma sono sempre io, li ho educati nello stesso modo eppure sono così diversi....ecc ecc" allora, ok caratteri diversi, personalità differenti, ma davvero noi li abbiamo educati nello stesso modo? nel senso abbiamo dedicato le stesse attenzioni ad entrambe? io onestamente no... e giù con i sensi di colpa..

ah, bè...nel mio caso però è il primo filgio ad essere ipercinetico e sempre in movimento..però è anche riflessivo, ha sempre adorato i libri e la musica. Mentre Sara è più riflessiva, meno portata a rischiare la vita, come dico io...per forza di cose i secondi pagano un po' il fatto di..essere secondi, ma come vedi il rusltato può essere diverso.Non ti fare sensi di colpa, secondo me dipende dal carattere di ognuno.
ba