Il figlio riflessivo e quello cinestetico.I figli etichettati

[laste]

Ruggero agli albori era definito "Il Santo".Vabbe' ora che ho anche Dario concordo ancora di piu' sul fatto che pur non essendo stupido (anzi) e' un bimbo pacato.E riflessivo.Attento ai particolari.Timido.Dolce.Divertente.Adora leggersi i suoi fumetti e non ama camminare in montagna,in auto e' un attento osservatore (e non si stanca neanche dopo molte ore)
Dario per contrasto,essendo monello nella norma,anzi,secondo me un po' sopra la norma,e' "La Teppa".E' iperattivo,non si fermerebbe neanche per mangiare (in montagna sboconcellava un morso e poi camminava in giro,e ritornava solo dopo aver inghiottito il boccone per averne un altro),ha gia' rotto 6 piatti,ha gattonato e camminato prima,adora lo scovolone tocciato nel water,tenta di arrampicare,in auto da di matto e in montagna piange per scendere dallo zainetto (scene epocali,Ruggero che si lamenta perche' e' stanco e Dario che protesta perche' vuole muoversi eheh)
Insomma facile descriverli in un 2 parole come "il tontolotto goffo e intelligente" e "La Teppa simpatica canaglia"
Facile
Ieri sera eravamo io e Dario da soli,Ruggero in Friuli dai nonni,Stefano in veneto sulle dolomiti.
Dopo aver ballato con lui,stanca,ritento la via dei libri (da 3 sere glieli propongo)
Per mezz'ora entusiasta mi segue nei racconti,muggisce appena vede un (qualsiasi) animale,si diverte.
Insomma ama i libri.
Un esempio stupido per dire che da sempre sento i genitori di piu' figli etichettarli per sommi capi,senza per forza dire che uno e' meglio dell'altro,ma solo per comodita' mentale.
E mi rendo conto di quanto cio' sia errato,perche' mai sin d'ora pensavo di proporre libri a dario,per ora.E scopro che li adora
Qui ci vorrebbe un bell'intervento di chiaretta neh?

[kia]

sai che ti dico, lav? che a me queste "etichettature" non dispiacciono..... è vero che non possono essere esaustive della personalità del figlio ma è anche vero che richiamano le caratteristiche più spiccate di ognuno . Questo non vuol dire che si debba dare per scontato che ad un "santo" non possa mai interessare un gioco più avventuroso o audace e aduna "canaglia" un'attività più riflessiva e tranquilla, però è vero che ogni bambino ha certe caratteristiche che ne definiscono, almeno in parte e rebus sic stantibus il carattere. Mio figlio è come il tuo Ruggero. In più è pignolo, preciso, pacifico (le prende ma non le dà). Ama i giochi di "concetto" e di manipolazione. Un po' meno l'azione. Gioca più volentieri solo o con gli adulti e non ama molto gettarsi nella mischia con gli altri bambini. Poi, a momenti, a sprazzi, diventa conan il barbaro. Ma sono momenti isolati, di particolare euforia o di nervosismo magari. La sua caratteristica più spiccata è la tranquillità, insieme alla riflessività, alla dolcezza, alla timidezza.
Non credo che sia limitativo o sbagliato attribuire ai nostri figli delle caratteristiche caratteriali particolare. L'importante è non dare per scontato che non possano interessarsi ad attività che magari si conciliano di più con altre personalità e far loro sperimentare anche quelle. Se poi le gradiranno o meno, sarà una loro scelta in base alle loro inclinazioni e al momento!

[Pandina]

Alle etichettature bisogna starci attenti.
Perché poi noi, inconsciamente, trattiamo quel bambino in base all'idea che oramai ci siamo fatti e lui di suo finirà per adattarsi a questo schema mentale che abbiamo noi.
Se da un bambino ad esempio ci si aspetta che sia manesco, secondo me va a finire che lo sarà per davvero. Perché sono ricettivi alle nostre aspettative.