Paola M. wrote:
da qualche parte avevo anche letto che l'abbandono della pelliccia (alle quale le scimmie neonate si aggrappano per tutto il giorno lasciando alla madre le zampe anteriori libere) è stato il primo del segnali evoluzionistici del distacco del lattante dalla madre, il che vorrebbe dire che non è solo un percorso "culturale" da imputarsi alla vita moderna, anche l'organismo si è in parte adeguato o viceversa mutando l'organismo non era più fattibile in natura (lasciando eprdere marsupi finti o fasce) proseguire con l'allattamento continuo.
Però non mi ricordo qualche primate trasporta i cuccioli in braccio perchè questi non si trattengono tenendosi alla pelliccia.
Abbiamo continuato l'allattamento continuo (con pause brevi per lo meno) per molto tempo a quanto pare.
La mamma si spostava per mangiare portando il bimbo (di qui la preferenza dei bimbi per il stare in braccio quando chi li tiene è in piedi) facendo frequenti pause per allattare.
Così pare per lo meno.
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
nelle tribù con stile di vita "primitivo" di solito i bambini se li portano addosso no?
infatti la pelliccia è stata persa ma contemporaneamente abbiamo iniziato a usare pelli e poi tessuti con cui forse se li legavano addosso come fanno ancora oggi
Insomma non mi pare che la perdita della pelliccia sia andata di pari passo col distacco del neonato anche perchè il riflesso di "attacco alla pelliccia" è ancora presente!
l'accudimento dei cuccioli solo fra i primati penso esista ma non te lo vendo per certo, anche lì poi c'è carattere e carattere immagino (ci son cagnoline che allattano gatti e viceversa, del resto)
Mmm, in realta' anche tra i pimati non c'e' solo l'attacamento alla pelliccia ma un "avvinghiarsi" al corpo della madre che e' quello che fanno molti dei bambini delle tribu' "primitive" come gli Yequana per esempio (osservati da Jean Liedloff che poi ci ha scritto "the continuum concept"). E comunque nei primitai gli arti devono essere liberi per poters spostare agevolmente, noi non camminiamo sulle mani quindi in realta' possiamo spostarci e lavorare anche con una mano soltanto soreggendo il bambino che non sia ancora in grado di farlo da solo con l'altra.
C'e' da dire poi che questo attaccamento continuo e' "temporaneo" perche' non appena il bambino inizia a gattonare viene affidato alle cure di altri bambini e portato dalla madre solo per mangiare.
[CENTER]
[/CENTER] [CENTER]www.mammedicorsa.blogspot.com [/CENTER] [CENTER]Throw away your scale. Why should a number determine how you feel about yourself on any given day? And besides, scales are appropriate for fish, not women.
[/CENTER]
