Il concetto di "casa" per il bambino

[kia]

cerco di dare il mio contributo, basato sulla mia esperienza professionale, con la dovuta premessa però che ciò che più conta ai fini del benessere psicologico dei bambini e ai fini di una veloce "metabolizzazione" dei nuovi equilibrii è l'atteggiamento dei genitori tra loro e con i figli: vi deve essere la maggior serenità possibile, una distensione dei rapporti, un allentamento della tensione, una cooperazione, una condivisione nella "gestione ordinaria e straordinaria" dei bambini. E' evidente che in molti casi di separazioni e divorzi aspri, violenti, arrabbiati, ciò sia molto difficile da realizzare ma è per dire che non ci sono tipologie di affidamento buone o cattive a priori bensì ogni tipo di affidamento è buono o cattivo a seconda del buon o cattivo senso che viene adoperato dai coniuge nella sua attuazione. Ci sono affidi esclusivi (che residuano dalla previgente normativa perché nessuno dei coniugi si è attivato per far valere il condiviso) in cui i figli vedono assiduamente tanto il padre che la madre, dove le formalità inevitabili dei provvedimenti giurisdizionali sono mitigate dall'accordo dei genitori, dal reciproco rispetto e soprattutto dall'amore per i figli e dal perseguimento della loro serenità e del loro benessere. Ci sono viceversa affidi congiunti o condivisi dove ogni pretesto è buono per farsi i dispetti, dove la necessaria collaborazione e condivisione diventa e offre motivo di scontro, di rivalsa, di ansia per figli e genitori. Ecco quindi che sulla bontà in seé e per sè delle singole forme di affidamento non si può essere certi.
Ciò che è sicuro è che nelle intenzioni del legislatore che ha varato la legge sull'affidamento condiviso vi era la volontà di richiamare i coniugi che si separano al loro ruolo di genitori, vi era la necessità e volontà di responsabilizzare i genitori sul loro ruolo, ma, in pratica, come può imporsi una responsabilizzazione? come può attuarsi coercitivamente un senso di responsabilità se questo manca? ecco quindi che la "bontà" della intenzione del legislatore si scontra con il variopinto mondo dei genitori: quelli responsabili lo sono a prescindere da un provvedimento del Tribunale; altrettanto può dirsi per quelli che non lo sono e non lo saranno mai, perché manca loro quel senso di responsabilità che non si può coercire. Sì, si può sanzionare un certo comportamento, si può cercare di stimolare il genitore ad agire in un certo modo, ma la responsabilizzazione non si ottiene a colpi di penna!
Comunque statisticamente oggi poiché l'affido condiviso è diventato la regola e l'esclusivo è riservato solo ai casi in cui uno dei genitori non sia in grado di prendersi cura dei propri figli, accertamento questo peraltro molto rigido, i Tribunali nel 90% dei casi dispongono l'affido condiviso, che non si riduce a "una settimana con mamma e una settimana con papà" come si sostiene banalmente ma ha una serie di implicazione che prescindono dalla effettiva residenza dei minori. Nella maggior parte dei casi la prole minorenne è "collocata" prevalentemente presso l'abitazione di uno dei genitori, che, di regola,è la madre e che di regola si vede assegnare, in virtù di questa prevalente collocazione dei figli, la casa familiare. Si può dire quindi che nella maggioranza dei casi i figli continuano a rimanere nella casa familiare insieme alla mamma o comunque a uno dei genitori. Così l'altro genitore verrà frequentato dai figli nella propria nuova casa un tot di volte nell'arco di una settimana, spesso con pernottamento a fine settimana alterni se non vi sono particolari opposizioni delle mamme soprattutto fondate sulla tenera età dei bambini. Di fatto quindi dal punto di vista delle frequentazioni con il genitore che "esce" di casa poco cambia tra affido condiviso e affido esclusivo. Diciamo che sono rari i i casi in cui viene disposto che il figlio stia una settimana in casa della mamma e una in casa del papà anche se qualche pronuncia in tal senso si è registrata. Vi sono poi anche alcuni provvedimenti in cui si è stabilito che siano i genitori ad alternarsi nella casa che era della famiglia così i figli hanno solo una casa e i genitori fanno avanti e indietro.
Va detto anche che le prassi dei singoli tribunali divergono parecchio nell'applicazione di questo affido condiviso, così che non si può parlare di un criterio uniforme perché a seconda del tribunale chiamato a decidere si applica una prassi diversa da altri.
In ogni caso resta fermo che qualsiasi sia il provvedimento del tribunale circa le modalità di attuazione dell'affidamento condiviso, è nella facoltà delle parti accordarsi diversamente purché gli accordi non ledano i diritti dei figli. E qui ancora una volta torna in gioco il famoso buonsenso dei genitori, l'elasticità che è sempre necessaria quando si tratta di affrontare una separazione in cui vengono coinvolti dei bambini ma che non sempre c'è!

Potrei scrivere pagine e pagine sull'argomento ma mi fermo qui. Se avete dei dubbi, non avete che da chiedere!

[Aivliss]

Grazie mille Chiara!

[chiaretta_1974]

grazie chiarè