matrimonio o convivenza?

Moda, tendenze e bellezza

Moderators: Gabry, Daria, Giusy

User avatar
Mirko e i furetti
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1622
Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm

Post by Mirko e i furetti »

maddy wrote:Non riesco a capire perchè ci si dovrebbe sposare solo per garantire di più i figli.
I figli nati al di fuori del matrimonio godono degli stessi diritti di quelli nati da genitori sposati, dato per scontato che vengano riconosciuti...Quindi non cerchiamo scuse :D
Piuttosto e nel rapporto tra i patner che le cose cambiano come il diritto all'assistenza o l'asse ereditario (da cui si è esclusi) o la pensione!!!!(che comunque non prenderemo mai)
Personalmente sono "fidanzata" da quasi 17 anni su 34 e ho un figlio felice di rinnovare le mie promesse tutte le mattine e tutte le sere, forse noi non abbiamo mai sentito il bisogno di prometterci amore e rispetto davanti amici e parenti.
si infatti hai ragione.
il problema principale nostro e' che e' inutile che mi faccio l'assicurazione sulla vita perche' tanto, da quello che ho letto, non posso intestarla a sole e se l'intestassi ai miei futuri figli verrebbe vincolata ad un curatore e non potrebbero goderne fino a che diventeranno maggiorenni, e sinceramente, visto come vanno a finire certe cose (vedi l'"acquisto" della villa di arcore da parte del nano) preferisco cercare altre soluzioni.

saluti vincolati
Mirko
Image
piccole piratesse crescono...
Image
questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.


www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.

evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
cleo

Post by cleo »

maddy wrote:Non riesco a capire perchè ci si dovrebbe sposare solo per garantire di più i figli.
I figli nati al di fuori del matrimonio godono degli stessi diritti di quelli nati da genitori sposati, dato per scontato che vengano riconosciuti...Quindi non cerchiamo scuse :D
davanti amici e parenti.
NOn è proprio così purtroppo, ricordate quella bambina nata alla madre durante il coma? è successo poco tempo fa, e il padre nn si sa nemmeno ki fosse, così il tribunale dei minori la voleva dare in affidamento, nonostante i nonni volessero prendersene cura, questo perkè nata al di fuori del matrimonio.
E' vero ke i figli illegittimi ora hanno molti + diritti rispetto ad un tempo, ma ci sono cose a cui la legislazione italia ancora nn ha pensato, vedi casi limite come questo!
E anke la storia dell'assicurazione tirata fuori da Mirko è verissima, infatti può essere intestata solo a familiari, i conviventi sono fuori, almeno questo è ciò che hanno detto a mio fratello ke voleva assicurare lui e la compagna!
User avatar
Daria
Admin
Admin
Posts: 6327
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:36 pm

Post by Daria »

cleo wrote:
maddy wrote:Non riesco a capire perchè ci si dovrebbe sposare solo per garantire di più i figli.
I figli nati al di fuori del matrimonio godono degli stessi diritti di quelli nati da genitori sposati, dato per scontato che vengano riconosciuti...Quindi non cerchiamo scuse :D
davanti amici e parenti.
NOn è proprio così purtroppo, ricordate quella bambina nata alla madre durante il coma? è successo poco tempo fa, e il padre nn si sa nemmeno ki fosse, così il tribunale dei minori la voleva dare in affidamento, nonostante i nonni volessero prendersene cura, questo perkè nata al di fuori del matrimonio.
E' vero ke i figli illegittimi ora hanno molti + diritti rispetto ad un tempo, ma ci sono cose a cui la legislazione italia ancora nn ha pensato, vedi casi limite come questo!
E anke la storia dell'assicurazione tirata fuori da Mirko è verissima, infatti può essere intestata solo a familiari, i conviventi sono fuori, almeno questo è ciò che hanno detto a mio fratello ke voleva assicurare lui e la compagna!
sono convinta della stessa cosa, non e' semplice come pare, ci sono veramente tanti cavilli legali e burocratici da valutare, gia' da sposati spesso in caso di divorzio mancano delle garanzie per la tutela dei figli , figuriamoci in caso di convivenza...
e' meglio veramente interessarsi bene...
Ricorda che non ottenere quel che si vuole può essere talvolta un meraviglioso colpo di fortuna

La luna 7 anni e mezzo
Il sole 5 anni e mezzo

<a href="http://www.tickerclub.com/" title="free pregnancy tickers, baby"><img border="0" src="http://www.tickerclub.com/cache/4fd868720d.png?html"></a>
Locked