Se il marchio non fosse stato costoso non sarebbe stata ostentazione, ma semplice cronaca; essendo il marchio costoso diventa volgare, ostentato, cafone... Giusto?Trilli wrote:Ma io non ho mai detto che è immorale la spesa!alemia wrote:
trilly, pensa che io sono rimasta a bocca aperta a sentire i prezzi delle bici da professionisti, che forse è un po' più il tuo campo, io ne sono rimasta stupita davvero (ma perchè non immaginavo proprio)
ma non è che abbia mai giudicato chi fa spese del genere per una sua passione.
probabilmente se si parlasse di un qualcosa che per te ha più senso, avresti trovato meno immorale la spesa, provo a immaginare
come chi desidera un "bimbi" non considera 1800 euro soldi buttati. tutto è relativo.
Non trovo di buon gusto sbandierarla, come di certo non andrei a dire, in un consesso di gente che fatica ad arrivare a fine mese, che mio marito si è preso lo sfizio di comprarsi una bici della tal marca, del tal modello.
Che costino un botto ne sono più che consapevole, infatti la mia, che non è nulla di speciale, solo una buona bici, l'ho comprata usata. E mi deve durare almeno dieci anni, sia chiaro, e anche mio marito farà lo stesso.
Tanto per chiarire, è l'ostentazione della firma, del marchio, che mi irrita, come quelli che comprano abiti col logo ben in vista e ti dicono "sono venuta col Porsche", o peggio "sono venuta col Ferrarino" invece che dire che hanno preso l'auto. Non so se mi spiego.
Cioè se avessi scritto " ho comprato un paio di jeans nuovi da Zara" il fatto di aver scritto Zara sarebbe passato inosservato??
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
