Il fatto è che gli studi sui rischi non sono "scientificamente accettati", sia in quanto viene definito che non si possa dare la colpa al vaccino rispetto a tante altre variabili (e su questo concordo in larga parte) sia perché le motivazioni economiche delle case farmaceutiche sono molto forti.LaManulella wrote:A me è propro questo che mi infastidisce... assieme all'appuntamento già fissato è arrivato un opuscolo che snocciola per bene tutti i PRO delle vaccinazioni mentre dei CONTRO o quantomeno della casistica dei rischi, nemmeno una parola.
Leggo da molte di voi la scelta di farli più tardi, per quale motivo?
Come mai invece li fanno fare di prassi a 3 mesi?
Se io decidessi di non farli incorro in qualche bega?
Perché il corpo di un bambino è più maturo, più grande (proprio in senso di proporzioni) ed è più pronto ad essere "attaccato" e quindi di conseguenza a reagire bene.
Se sei in Veneto, come dicevo prima, no.
