amniocentesi e villocentesi non più esenti

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
Sheireh
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 17185
Joined: Tue Feb 26, 2008 4:35 pm

Post by Sheireh »

Yiddishmama wrote:Ma era già così anche prima. Ora tolgono l'esenzione a chi ha più di 35 anni ma un buon duo test.
Però probabilmente significa che danno l'esenzione a TUTTE per il bitest, e a parità di spese sanitarie trovo sia molto più produttivo così e che si possano trovare molti più problemi in questo modo.
Sai quante donne di meno di 35 anni ci sono a cui non viene proposto nulla o non fanno nulla di esame proprio perché sono tutti a pagamento?
Image
Image

"Mi viene in mente solo un'espressione leggendoti: pacha mama ossia madre terra in lingua quechua" - Marylizard

Image
User avatar
Yiddishmama
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2272
Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm

Post by Yiddishmama »

Sheireh wrote:Però probabilmente significa che danno l'esenzione a TUTTE per il bitest, e a parità di spese sanitarie trovo sia molto più produttivo così e che si possano trovare molti più problemi in questo modo.
Sai quante donne di meno di 35 anni ci sono a cui non viene proposto nulla o non fanno nulla di esame proprio perché sono tutti a pagamento?
Be' sì, ma la spesa per il duotest è assai più sostenibile dell'amniocentesi.
Poi ricordiamoci i falsi positivi, tantissimi. Non so, è un test che non mi ha mai convinto granché.
Ho sempre pensato che in caso di seconda gravidanza avrei fatto la villocentesi senza passare per il duotest, io vado per i 35, mi toccherà un altro salasso. E vabbè.
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
User avatar
lenina
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 33486
Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
Contact:

Post by lenina »

Yiddishmama wrote:Be' sì, ma la spesa per il duotest è assai più sostenibile dell'amniocentesi.
Poi ricordiamoci i falsi positivi, tantissimi. Non so, è un test che non mi ha mai convinto granché.
Ho sempre pensato che in caso di seconda gravidanza avrei fatto la villocentesi senza passare per il duotest, io vado per i 35, mi toccherà un altro salasso. E vabbè.

I falsi positivi non esistono.
L'errore è considerare "Positivo" il bitest.

Non è mai positivo o negativo.
è probabilistico.

Sopra una certa probabilità si procede all'amnio, sotto una certa probabilità no.

Rischio 1 su 100 non significa bitest positivo, significa che c'è una possibilità su 100 che il bimbo sia malato (e quindi si fa l'amniocentesi)

1 su 1000 non è negativo, solo il bimbo ha una possibilità su 1000 di avere quel dato problema (e quindi l'amnio non si fa o si fa a pagamento)
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)

http://franceefamiglia.com/



Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010



“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
Locked