si, ma non viviamo in un mondo perfetto
le risorse sono quelle che sono
se lo Stato ha disponibilità per, dico per dire, 10 amnio in esenzione, non è più razionale se invece di darle a 10 donne per il solo fatto che hanno 35 anni, le da sempre e solo a 10 donne, ma a 10 che ne hanno più necessità perchè è già stato accertato che sono più a rischio?
amniocentesi e villocentesi non più esenti
-
LauraDani
- Ambasciatore
- Posts: 2545
- Joined: Tue Sep 21, 2010 11:54 am
Meriggiare pallido e assorto
presso un rovente muro d’orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.
Nelle crepe del suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch’ora si rompono ed ora s’intrecciano
a sommo di minuscole biche.
Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
m entre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.
E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com’è tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia.
(E. Montale)
presso un rovente muro d’orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.
Nelle crepe del suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch’ora si rompono ed ora s’intrecciano
a sommo di minuscole biche.
Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
m entre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.
E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com’è tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia.
(E. Montale)
-
lenina
- Ambasciatore
- Posts: 33486
- Joined: Sun Feb 24, 2008 6:43 pm
- Contact:
le donne sotto i 35 anni con bitest a rischio sono già esenti ora ehLauraDani wrote:si, ma non viviamo in un mondo perfetto
le risorse sono quelle che sono
se lo Stato ha disponibilità per, dico per dire, 10 amnio in esenzione, non è più razionale se invece di darle a 10 donne per il solo fatto che hanno 35 anni, le da sempre e solo a 10 donne, ma a 10 che ne hanno più necessità perchè è già stato accertato che sono più a rischio?
“Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” (Ettore Petrolini)
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
http://franceefamiglia.com/
Mamma di Lorenzo: 04/12/2007 e di Marzia (ex parassitina poi BIMBA BUFFA ora BIMBA PAZZA) 27/12/2010
“…Anche se, adottando certi metodi, i nostri figli, forse, mangerebbero meglio o dormirebbero di più, ci ubbidirebbero senza lamentarsi o starebbero un po’ più zitti, noi non li possiamo usare. E non necessariamente perchè questi metodi siano inutili o controproducenti, nè perchè causino traumi psicologici. Alcuni dei metodi che criticheremo in questo libro sono efficaci, e forse qualcuno sarà anche innocuo. Ma ci sono cose che, semplicemente, non si fanno”.
Carlos Gonzales.
Tratto da "Besame Mucho"
-
Yiddishmama
- Ambasciatore
- Posts: 2272
- Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm
Io sono tra queste, ho fatto l'amniocentesi pagandola 600 euro benché avessi meno di 35 anni e un buon duotest, mi ero informata su tutto ma ho preferito farla lo stesso.lenina wrote:La TN è gratis.
Però i 50 euro del bitest no.
Più che altro come dicevo con Silvi non capisco perchè non si pensi a una via di mezzo fra il completamente esente e il privato.
Ci sono donne che possono veramente preferire fare questo controllo nonostante rischi e buona informazione.
Non sarebbe giusto dare la possibilità non solo a chi è ricca?
un ticket appianerebbe un po' le cose secondo me
(poi personalmente probabilmente non l'avrei fatta neanche se i test combinato avesse rilevato un rischio altro eh ma è una decisione mia molto personale)
Perché so che non sarei in grado di prendermi cura di un bambino con problemi.
Crollerei immediatamente sotto il peso di una cosa del genere.
I buoni risultati del duotest poi sono una cosa molto relativa: sono buoni o meno in relazione al rischio per età. Il che significa che una venticinquenne, il cui rischi per sola età sarebbe 1/1376 sarebbe esente se il duotest desse un risultato di 1/800 [rischio aumentato per età]. Mentre per una quarantacinquenne il cui rischio per età è 1/31 un risultato di 1/50 al duo test sarebbe buono, rischio diminuito rispetto all'età.
Spero che il rischio non venga calcolato così, perché l'età avanzata è un fattore di rischio oggettivo.
Tu Speranza, parli di buoni motivi: quali sono i buoni motivi? Per me, oltre al rischio oggettivo, hanno a che fare soltanto con le ragioni della madre.
E non credo proprio che il provvedimento miri ad arginare un eccesso di esami invasivi fatti per ingenuità o scarsa informazione, sarebbe di un paternalismo così fastidioso che preferisco pensare ai soliti tagli alla sanità.
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
G. Togni