amniocentesi e villocentesi non più esenti

[emamè]

Io invece non la vedo male.

Tuttora se una donna vuole fare l'amnio ma non rientra nei canoni dell'età (se quindi ha meno di 35 anni) la paga, e sono convinta che proporla a tappeto a qualsiasi donna di più di 35 anni sia invece una banalizzazione, visto i rischi che comporta e di cui spesso le donne non sono correttamente informate.

Questo immagino che significhi che verrà proposto esente il test integrato, che invece aveva comunque un costo non indifferente e che non comporta nessun rischio ad essere eseguito, ed è parecchio attendibile, nonostante sia solamente probabilistico.
Ma se una poi non si sente sicura potrà fare l'amnio, come adesso. Il solo parametro dell'età secondo me non è molto più attendibile, anzi, di un esame come il test integrato.

fosse così allora è vero, sarebbe positivo estendere anche a chi ha meno di 35 anni, concordo.
Ma da brava cinica sfiduciata temo che non sarà questo il risultato, tra l'altro se non erro uno dei parametri che contribuiscono al risultato del tritest è proprio l'età, il che ci riporta punto e a capo.
bisogna comunque capire meglio: chi sarà giudicato a rischio? chi no? e chi risulterà border line? i test non invasivi saranno veramente mutuabili? le strutture del SSN sono acorrettamente attrezzate? in caso di indicazione dei tri test errata che si fa?
non so non mi convince, devo però approfondire!

[LauraDani]

quando ho fatto io il bi-test ci avevano dato una scheda in cui era chiaramente riportato che, nel caso di valore pari a 1:250 si era considerate "a rischio" e la struttura (io l'ho fatto in un centro privato) avrebbe consigliato un ulteriore esame diagnostico (villo o amnio)
nel bi-test l'età è uno dei fattori che viene combianto con i risultati dell'eco e dell'esame del sangue: in questo senso offre più elementi per valutare se una donna è a rischio rispetto alla sola età della gravida
dire, insomma, che dopo i 35 anni si è più a rischio solo per via dell'età è meno sensato che dire che la donna X, in base alla combinazione di più parametri, è più a rischio della donna Y pur avendo magari la prima 27 anni e la seconda 41

[Speranza]

Seconodo me non è una cosa campata in aria. L'mnio e la villo sono esami davvero invasivi, non voglio far paura a qualcuna che la deve fare a breve ma io ho visto in reparto ben 2 donne in 3 mesi che avevano rotto il sacco a causa dell'amniocentesi ed erano tutte e due donne con gravidanze fisiologiche e l'amnio era stata fatta da medici davvero bravissimi.
Credo invece che il fatto di passarre a tutte il test combinato possa essere un buon metodo, se il test combinato viene alterato allora faranno la villo o l'amnio passata dal SSN.